这种专家教授脱离了群众,说的话都是和群众利益对立的
专栏
2024-03-02 07:12
655
中国人口学会副会长、复旦大学老龄研究院院长彭希哲教授,在接受采访时就中国退休年龄问题,提出了自己的看法。他认为:中国的退休年龄还是太早,当我们退休以后,我们还有将近30年的时间要领取养老金,肯定是没有办法维持的。
这位教授提出中国退休年龄过早的观点,只看到了养老金维持的表面问题,似乎忽略了体力劳动者的实际情况。正如一个网友说的:让教授去挖煤挖到70岁看看!
首先,彭教授的观点虽然强调退休年龄的早,但未充分考虑不同职业和行业的差异。对于从事体力劳动的工人来说,提高退休年龄可能会带来更多的身体和心理负担。在一些高风险和高强度的工作领域,推迟了退休年龄可能对员工的健康和生活质量产生负面影响。
其次,彭教授没有深入剖析养老金难以维持的真正原因。养老双轨制以及其他不平等制度导致了收入分配的不公,使得一部分人的养老金水平相对较低。应该更加关注改革这些结构性问题,以确保公平的养老金体系,而不仅仅是简单地提高退休年龄。
最重要的是,专家观点中似乎缺乏对社会整体结构和劳动力市场的系统性思考。在提倡调整退休年龄时,需要综合考虑社会发展水平、就业市场状况以及人口结构等因素。简单地将问题归咎于退休年龄的早与晚,可能掩盖了更为根本的社会制度和政策层面的瑕疵。
综上所述,虽然彭教授的观点提出了一个值得关注的问题,但在批评中我们也要注意全面性和深入性。改善养老金难以维持的问题需要系统性的政策调整,而不仅仅是简单地延长退休年龄。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
中国人口学会副会长、复旦大学老龄研究院院长彭希哲教授,在接受采访时就中国退休年龄问题,提出了自己的看法。他认为:中国的退休年龄还是太早,当我们退休以后,我们还有将近30年的时间要领取养老金,肯定是没有办法维持的。
这位教授提出中国退休年龄过早的观点,只看到了养老金维持的表面问题,似乎忽略了体力劳动者的实际情况。正如一个网友说的:让教授去挖煤挖到70岁看看!
首先,彭教授的观点虽然强调退休年龄的早,但未充分考虑不同职业和行业的差异。对于从事体力劳动的工人来说,提高退休年龄可能会带来更多的身体和心理负担。在一些高风险和高强度的工作领域,推迟了退休年龄可能对员工的健康和生活质量产生负面影响。
其次,彭教授没有深入剖析养老金难以维持的真正原因。养老双轨制以及其他不平等制度导致了收入分配的不公,使得一部分人的养老金水平相对较低。应该更加关注改革这些结构性问题,以确保公平的养老金体系,而不仅仅是简单地提高退休年龄。
最重要的是,专家观点中似乎缺乏对社会整体结构和劳动力市场的系统性思考。在提倡调整退休年龄时,需要综合考虑社会发展水平、就业市场状况以及人口结构等因素。简单地将问题归咎于退休年龄的早与晚,可能掩盖了更为根本的社会制度和政策层面的瑕疵。
综上所述,虽然彭教授的观点提出了一个值得关注的问题,但在批评中我们也要注意全面性和深入性。改善养老金难以维持的问题需要系统性的政策调整,而不仅仅是简单地延长退休年龄。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!