北大副校长回应论文被质疑造假(翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬)
专栏
2024-02-24 20:21
382
目录- 北大副校长回应论文被质疑造假,翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬?
- 记者怎么刚好在北大校园里采访到韦东奕了?
- 学术造假的翟天临被人民日报点名?
- 北大教授称流浪地球不懂天文?
- 北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除?
- 一个搞学术研究的北大学者去评论娱乐合适吗?
- 独立写完了一篇论文?
北大副校长回应论文被质疑造假,翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬?
现在网上已经扒的差不多了,基本可以实锤翟天临学术不端论文造假了,毕竟连数学界的大哥四川大学都把翟天临当反面教材了。
虽然现在大家都说娱乐至上,全民狂欢,但在学术界,必须一丝不苟严肃对待,而且,现在已经不是翟天临学霸人设崩到什么样子的问题了,而是翟天临这个缺口能把学术造假现象撕开的多大。
少年成名,一心求学,学霸人设享誉娱乐圈翟天临,13岁就作为男主角主演了杜琪峰监制的《少年往事》,一举提名同年金马奖,之后翟天临选择低调,一门心思努力学习。
但心怀演员梦他不甘寂寞,19岁高考之后毅然报名北京电影学院,主学表演。
在身边的同伴都在大二大三去除接戏挣钱时候,翟天临不为所动,努力学习沉淀自己,从表演系本科毕业,到硕士,再到博士,翟天临被誉为演员中的学霸,学霸中的演员。
尤其是前阵子《演员诞生》里边,翟天临塑造的《绣春刀》中的锦衣卫,用一个眼神,一个表情就镇住了评委的心,章子怡当时对他评价极高;“翟天临,我不认识你”
而且今年晚会,博士后翟天临和葛优蔡明潘长江乔杉合作了小品《儿子来了》,广受好评。
博士后不知道“知网”事情的起源,就是翟天临在直播中回答网友的问题时,表示不知道知网是什么……
上过大学的人,很少有人不知道知网吧,作为国内最大的文献参考平台,博士后翟天临写了这么多年论文,居然没有听说过知网?
工作室赶紧出来辟谣,发声明和律师函,打算嘴硬到底。
然后,好像没什么作用,一场网友开心寻根问题的大型扒皮现场开始了,翟天临还在解释说咋开玩笑。
无奈网友手太快,不但发现翟天临同期20人答辩论文,19日入了知网,就翟天临没有,而且翟天临的一篇关于“白鹿原”的论文,疑似大量抄袭别人的论文,抄袭了高达40%,连原作者都出来打假了。
不知道翟天临还笑出来了不。
墙倒众人推,微博内容抄袭,错别字都抄。
如果是翟天临自己还好说,跟翟天临同期的那19人,也被网友发现有很大问题。
倒了血霉……
然后查了查翟天临当年的导师……我的天……
自此,解开学术圈黑暗帷幕的大戏,正式开场……
翟天临这事,本来就是他自己立学霸人设玩崩了的小事,没想到闹这么大,几个大学全部牵扯进来,人们现在愤怒的不是一个演员人设崩了对他事业有什么影响,而是在质疑,本来公平公正的规则,为什么有些人可以肆意践踏,博士也好,论文也好,学问可以分高低,为什么人也要分高低?
算了,不写了,再写就不合适了
记者怎么刚好在北大校园里采访到韦东奕了?
我认为记者并不是刚好碰到韦东奕,而是有人指引,或者特意打造的“偶遇”。这种“偶遇”事先韦东奕并不知情。
这几天,北大才子韦东奕红出了圈,他用亲身经历让大家见识到:原来真有人这么牛,还牛得这么出圈。
一个月生活费不超过300元,平均一天10元。至今不玩微博、不玩微信、朋友少得可怜,甚至也不爱接电话。这几个标签总结下来,活脱脱一个超然世外的形象。
韦东奕现在的身份是北大助教,他进入北大之前是什么样子?
韦东奕的父母都是大学老师,父亲韦忠礼曾担任过山东省数学会理事,数学方面颇有成就。以前闲得无聊的时候,父亲会提议找一道数学题来做,小小的韦东奕在潜移默化的影响下,对数学表现出了极大的兴趣。
一年级时,韦东奕偶然读到一本书《华罗庚数学学校》,里面数学题难度很大,但是当他解开第一道题时,那种乐趣是做任何事都比不上的。
天才的养成之路大概就是这样,要么天赋异禀,要么对某样东西具有浓厚兴趣。韦东奕恰好两方面都具备。
从小学到中学,韦东奕不断钻研数学。
读初中时,韦东奕就成了学校的名人,同学、老师都知道他的数学成绩非常好。有老师便向已经带过多届数学竞赛班的张永华老师推荐了韦东奕。
张永华老师找到韦东奕的父亲韦忠礼,提出希望韦东奕能提前跟着他学习数学竞赛知识,父亲韦忠礼举双手赞成。
2008年,16岁的他参加了西班牙马德里举办的第49届国际数学奥林匹克竞赛,拿到了金奖,成绩满分。
之后,他第二次以优异的成绩拿到该项赛事第50届比赛的金奖。
中考时,韦东奕的分数并没有达到山东师范大学附属中学要求的分数线,但因为他在数学方面表现出的独特天份,被这所高中破格录取。这件事,也是这所高中历史中从来没有过的事。
值得一提的是,高中老师给了他充分的自由。有的时候老师正在台上讲课,韦东奕会突然站起来走到讲台,把他的解题思路写下来、讲清楚。老师没有批评他,反而认为他的解题方法比传统惯用得好。
进入北大后,他做了什么?
被北大提前录取后,韦东奕初入北大并没有很好地适应学校生活。
母亲担心他,特意跑到北京陪读,一陪就是两年。
在读北大期间,韦东奕逐渐适应了学校生活,并拿了不少数学方面的奖项,其中包括华罗庚金奖、陈省身金奖、林家翘金奖等等奖项。。
大三时,哈佛大学邀请其去国外就读,并承诺为其提供翻译等服务,韦东奕拒绝了。
8年时间,韦东奕读完了本硕博全部课程,成功成为北大的助教老师。
在北大韦东奕早已是数学圈里公认的大神,又称“北大学神”或“韦神”。有知情的人说韦东奕解题速度超快,解题方法还有一个专门的名字,称为“韦方法”。北大校园里还流传着这样的说法:学生不会的问老师,老师不会的问韦东奕,韦东奕再不会的话,那一定是题出错了。
由此可以看出,韦东奕确确实实成了北大的标志性人物,他在数学方面的造诣也让无数学弟学妹们尊崇。
可这样的天才人物却也让不少老师为他担忧。
高中老师得知韦东奕的走红后就非常担心,他坚信韦东奕是数学方面的天才,最适合他的道路是从事学术研究。同时,他对人对事的处理能力,也就是所谓的情商并不高,这其实也是大多数天才通常会有的短板。但社会需要把天才的长处充分发挥,同时包容他的短板,给他理解和帮助。
为什么人们如此关注他?
网络时代,有人天赋异禀极容易被发现,迅速在网络上传播。韦东奕这样一个能力出众、行为同样出众的人,被人快速关注也是极其正常的事。
但大神注定与众不同,此时需要人们对他的奇特之处保持一份宽容和理解,不要过多干扰天才的生活。
韦东奕身上具有的特点,成为一种比较奇幻的元素,被人追捧也好、调侃也好,其实也不见得是件坏事。
假设,韦东奕的经历触动了一部分网友的心,从此决定像他一样积极努力,全身心投入到自己热爱的事情中,有朝一日,终将获得一番成就。
学术造假的翟天临被人民日报点名?
谢谢邀请!明星钱多的作怪!"欲戴冠冕必承其重”。肯定的说他想获得王冠目的,是要获得更大地位和利益(钱),如果有责任有学问,也不会不知天高的在微博上晒出了自己北京大学的博士后录取通知书,并配文:”新的旅程,小翟要加油“,这样得来容易的弱智事来。细想这定是一宗标准钱权利益关系的买卖案。我同事家小孩在英国上学,过年回去从家带了点茶叶,准备送给导师,结果导师把校警叫来,还把小孩带走了,经解释许久才平息。北大啊北大,你还是北大吗?希望发现一起处理一起,使得社会正能量慢慢好起来!
北大教授称流浪地球不懂天文?
我觉的有些争议挺好的,真正的好电影是不怕臭鸡蛋烂番茄的,如果怕,那说明还不是一个好的电影。
从科普角度而言,真的要感谢《流浪地球》,也要感谢北大教授雷奕安,不管他是出于何种目的。
在流浪地球之前,你知道木星眼吗?
在流浪地球之前,你知道木星的大气构成吗?
你知道洛希极限吗?
知道引力弹弓吗?
相信很多人都不知道吧?
《流浪地球》的大行其道,是对公众科普知识的一次促进和提高。当然了它对公众也有很多很多的误导,如最后众人推撞针的画面、神速救援车(杭州开到赤道朝发夕至)、木地空气混合爆炸威力等。
这也是雷奕安教授针对《流浪地球》提出其69点不合理之处的原因。
我看了下这69个质疑点,如果说《流浪地球》是硬科幻,那这些质疑点便是超硬科普。
69个质疑点都是从基础物理学出发,读来也是受益匪浅的。
当然了,很多人说不能拿物理常识来要求一部电影,观点也没问题,科幻毕竟是科幻,来源于现实,永远高于现实,但太多的BUG总会让人很出戏(所以,物理学家不适合看科幻电影)。
当年美国阿波罗登月曾经引发了很大的质疑,很多人都怀疑美国人压根就没登上过月球,但NASA对此置若罔闻,一概不予回应,因此大家都以为NASA这是心虚,于是质疑声越来越大,人群波及规模达到了2亿多人。
但就是在这质疑声中,NASA没费一丝一毫的力气,没花一分钱,却进行了人类历史上最成功的一次科普运动。
所以,从科普的角度上讲,倒是希望这样的争议越多越好,参加的人数越多越好,引发的轰动越大越好。
好玩又有趣的科普知识,欢迎关注本姑娘!
北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除?
履历造假是非常严重的错误,反映的是一个人的品质好坏。类似购买克莱登大学(爱尔兰欧洲大学)的假文凭行为,历来皆为世人所不齿。只要发生学位(学历)造假的事情,当事人就已不适合在教师岗、科研岗、行政岗等岗位工作,被解聘(过去叫被开除)只是个时间问题。前段时间就已开始的档案核对与补充工作,难道在北大没有开展吗?如果已经认真开展,假文凭(假学历)就无所遁形。北大还在等什么?难道把赚钱看的比名声还重吗?北大如果再无动作,其党委领导也该下课了!
一个搞学术研究的北大学者去评论娱乐合适吗?
回答这个问题至少我得先道个歉,学者的评论我确实没读过。
回到正题,我先表明态度,不管是学者还是教授还是什么人,我认为都可以评论电影,没有什么合适不合适。
先说说电影吧,电影是供给大众娱乐消遣的,不管是谁拍的电影,都是电影。那么我们可不可以评论电影呢?当然可以,只要你看过,有点感想,有什么不可以说呢?既然可以说,那么每个人都会有自己的感觉,那当然就会有自己的评论。那么有好评有差评也就没什么可奇怪的吧?
我们不能因为一个人有着什么样的资历,什么样的头衔就不让人家发表意见对吧?所以既然谁都可以发表自己的看法,也就没有什么合不合适的了。
那为什么还要讨论一下这个事情呢,《流浪地球》是一部国产科幻片的骄傲,能给我们带来不少的自豪感,所以很多人就觉得一部可以算民族骄傲的电影当然不能被批评。那么有人提出一些可能比较专业的问题,而且居然真的就是电影里面没有考虑周到的地方,无从辩驳,那么就成了炮轰评论人了~
我只是认为,学者这么认真的研究,可能是职业习惯,就是喜欢较真,这是职业需求,不过他可能只是注意到问题而没有关注优点,所以我认为他给出的影评不是一个好的影评,但是我绝对支持他可以来评论。
独立写完了一篇论文?
我来回答你这个问题,当然是可以的。我毕业的学校都是这样,其主要原因有以下几点:
1.学校默认都是这样,自己选题、找创新点、找方法、收集数据等等,都是自己搞定,但是到最后投稿的时候,中文核心期刊必须要写自己导师是第一作者,没办法,学校都是这样,难道自己不想毕业了。
2.学校导师会接很多研究课题,课题在结题的时候,需要有核心论文作为支撑,这样才能顺利完成课题项目的结题任务,顺利拿到课题经费,所以必须第一作者要加上导师。
3.对于北大核心期刊的论文,一般都会有相应的投稿费用,这些费用一般学校老师都会通过科研项目进行报销,但前提是必须将导师放在第一作者。
4.部分学科发表SCI或者EI论文难度较大,只能妥协发一些中文核心期刊,导师把自己添加为第一作者,可以从一定程度上提高自己的论文的数量,进而提高自己的学术知名度。
以上仅为自己个人的经历和体会,如有不妥的地方,欢迎指正。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
- 北大副校长回应论文被质疑造假,翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬?
- 记者怎么刚好在北大校园里采访到韦东奕了?
- 学术造假的翟天临被人民日报点名?
- 北大教授称流浪地球不懂天文?
- 北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除?
- 一个搞学术研究的北大学者去评论娱乐合适吗?
- 独立写完了一篇论文?
北大副校长回应论文被质疑造假,翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬?
现在网上已经扒的差不多了,基本可以实锤翟天临学术不端论文造假了,毕竟连数学界的大哥四川大学都把翟天临当反面教材了。
虽然现在大家都说娱乐至上,全民狂欢,但在学术界,必须一丝不苟严肃对待,而且,现在已经不是翟天临学霸人设崩到什么样子的问题了,而是翟天临这个缺口能把学术造假现象撕开的多大。
少年成名,一心求学,学霸人设享誉娱乐圈
翟天临,13岁就作为男主角主演了杜琪峰监制的《少年往事》,一举提名同年金马奖,之后翟天临选择低调,一门心思努力学习。
但心怀演员梦他不甘寂寞,19岁高考之后毅然报名北京电影学院,主学表演。
在身边的同伴都在大二大三去除接戏挣钱时候,翟天临不为所动,努力学习沉淀自己,从表演系本科毕业,到硕士,再到博士,翟天临被誉为演员中的学霸,学霸中的演员。
尤其是前阵子《演员诞生》里边,翟天临塑造的《绣春刀》中的锦衣卫,用一个眼神,一个表情就镇住了评委的心,章子怡当时对他评价极高;“翟天临,我不认识你”
而且今年晚会,博士后翟天临和葛优蔡明潘长江乔杉合作了小品《儿子来了》,广受好评。
博士后不知道“知网”
事情的起源,就是翟天临在直播中回答网友的问题时,表示不知道知网是什么……
上过大学的人,很少有人不知道知网吧,作为国内最大的文献参考平台,博士后翟天临写了这么多年论文,居然没有听说过知网?
工作室赶紧出来辟谣,发声明和律师函,打算嘴硬到底。
然后,好像没什么作用,一场网友开心寻根问题的大型扒皮现场开始了,翟天临还在解释说咋开玩笑。
无奈网友手太快,不但发现翟天临同期20人答辩论文,19日入了知网,就翟天临没有,而且翟天临的一篇关于“白鹿原”的论文,疑似大量抄袭别人的论文,抄袭了高达40%,连原作者都出来打假了。
不知道翟天临还笑出来了不。
墙倒众人推,微博内容抄袭,错别字都抄。
如果是翟天临自己还好说,跟翟天临同期的那19人,也被网友发现有很大问题。
倒了血霉……
然后查了查翟天临当年的导师……我的天……
自此,解开学术圈黑暗帷幕的大戏,正式开场……
翟天临这事,本来就是他自己立学霸人设玩崩了的小事,没想到闹这么大,几个大学全部牵扯进来,人们现在愤怒的不是一个演员人设崩了对他事业有什么影响,而是在质疑,本来公平公正的规则,为什么有些人可以肆意践踏,博士也好,论文也好,学问可以分高低,为什么人也要分高低?
算了,不写了,再写就不合适了
记者怎么刚好在北大校园里采访到韦东奕了?
我认为记者并不是刚好碰到韦东奕,而是有人指引,或者特意打造的“偶遇”。这种“偶遇”事先韦东奕并不知情。
这几天,北大才子韦东奕红出了圈,他用亲身经历让大家见识到:原来真有人这么牛,还牛得这么出圈。
一个月生活费不超过300元,平均一天10元。至今不玩微博、不玩微信、朋友少得可怜,甚至也不爱接电话。这几个标签总结下来,活脱脱一个超然世外的形象。
韦东奕现在的身份是北大助教,他进入北大之前是什么样子?
韦东奕的父母都是大学老师,父亲韦忠礼曾担任过山东省数学会理事,数学方面颇有成就。以前闲得无聊的时候,父亲会提议找一道数学题来做,小小的韦东奕在潜移默化的影响下,对数学表现出了极大的兴趣。
一年级时,韦东奕偶然读到一本书《华罗庚数学学校》,里面数学题难度很大,但是当他解开第一道题时,那种乐趣是做任何事都比不上的。
天才的养成之路大概就是这样,要么天赋异禀,要么对某样东西具有浓厚兴趣。韦东奕恰好两方面都具备。
从小学到中学,韦东奕不断钻研数学。
读初中时,韦东奕就成了学校的名人,同学、老师都知道他的数学成绩非常好。有老师便向已经带过多届数学竞赛班的张永华老师推荐了韦东奕。
张永华老师找到韦东奕的父亲韦忠礼,提出希望韦东奕能提前跟着他学习数学竞赛知识,父亲韦忠礼举双手赞成。
2008年,16岁的他参加了西班牙马德里举办的第49届国际数学奥林匹克竞赛,拿到了金奖,成绩满分。
之后,他第二次以优异的成绩拿到该项赛事第50届比赛的金奖。
中考时,韦东奕的分数并没有达到山东师范大学附属中学要求的分数线,但因为他在数学方面表现出的独特天份,被这所高中破格录取。这件事,也是这所高中历史中从来没有过的事。
值得一提的是,高中老师给了他充分的自由。有的时候老师正在台上讲课,韦东奕会突然站起来走到讲台,把他的解题思路写下来、讲清楚。老师没有批评他,反而认为他的解题方法比传统惯用得好。
进入北大后,他做了什么?
被北大提前录取后,韦东奕初入北大并没有很好地适应学校生活。
母亲担心他,特意跑到北京陪读,一陪就是两年。
在读北大期间,韦东奕逐渐适应了学校生活,并拿了不少数学方面的奖项,其中包括华罗庚金奖、陈省身金奖、林家翘金奖等等奖项。。
大三时,哈佛大学邀请其去国外就读,并承诺为其提供翻译等服务,韦东奕拒绝了。
8年时间,韦东奕读完了本硕博全部课程,成功成为北大的助教老师。
在北大韦东奕早已是数学圈里公认的大神,又称“北大学神”或“韦神”。有知情的人说韦东奕解题速度超快,解题方法还有一个专门的名字,称为“韦方法”。北大校园里还流传着这样的说法:学生不会的问老师,老师不会的问韦东奕,韦东奕再不会的话,那一定是题出错了。
由此可以看出,韦东奕确确实实成了北大的标志性人物,他在数学方面的造诣也让无数学弟学妹们尊崇。
可这样的天才人物却也让不少老师为他担忧。
高中老师得知韦东奕的走红后就非常担心,他坚信韦东奕是数学方面的天才,最适合他的道路是从事学术研究。同时,他对人对事的处理能力,也就是所谓的情商并不高,这其实也是大多数天才通常会有的短板。但社会需要把天才的长处充分发挥,同时包容他的短板,给他理解和帮助。
为什么人们如此关注他?
网络时代,有人天赋异禀极容易被发现,迅速在网络上传播。韦东奕这样一个能力出众、行为同样出众的人,被人快速关注也是极其正常的事。
但大神注定与众不同,此时需要人们对他的奇特之处保持一份宽容和理解,不要过多干扰天才的生活。
韦东奕身上具有的特点,成为一种比较奇幻的元素,被人追捧也好、调侃也好,其实也不见得是件坏事。
假设,韦东奕的经历触动了一部分网友的心,从此决定像他一样积极努力,全身心投入到自己热爱的事情中,有朝一日,终将获得一番成就。
学术造假的翟天临被人民日报点名?
谢谢邀请!明星钱多的作怪!"欲戴冠冕必承其重”。肯定的说他想获得王冠目的,是要获得更大地位和利益(钱),如果有责任有学问,也不会不知天高的在微博上晒出了自己北京大学的博士后录取通知书,并配文:”新的旅程,小翟要加油“,这样得来容易的弱智事来。细想这定是一宗标准钱权利益关系的买卖案。我同事家小孩在英国上学,过年回去从家带了点茶叶,准备送给导师,结果导师把校警叫来,还把小孩带走了,经解释许久才平息。北大啊北大,你还是北大吗?希望发现一起处理一起,使得社会正能量慢慢好起来!
北大教授称流浪地球不懂天文?
我觉的有些争议挺好的,真正的好电影是不怕臭鸡蛋烂番茄的,如果怕,那说明还不是一个好的电影。
从科普角度而言,真的要感谢《流浪地球》,也要感谢北大教授雷奕安,不管他是出于何种目的。
在流浪地球之前,你知道木星眼吗?
在流浪地球之前,你知道木星的大气构成吗?
你知道洛希极限吗?
知道引力弹弓吗?
相信很多人都不知道吧?
《流浪地球》的大行其道,是对公众科普知识的一次促进和提高。当然了它对公众也有很多很多的误导,如最后众人推撞针的画面、神速救援车(杭州开到赤道朝发夕至)、木地空气混合爆炸威力等。
这也是雷奕安教授针对《流浪地球》提出其69点不合理之处的原因。
我看了下这69个质疑点,如果说《流浪地球》是硬科幻,那这些质疑点便是超硬科普。
69个质疑点都是从基础物理学出发,读来也是受益匪浅的。
当然了,很多人说不能拿物理常识来要求一部电影,观点也没问题,科幻毕竟是科幻,来源于现实,永远高于现实,但太多的BUG总会让人很出戏(所以,物理学家不适合看科幻电影)。
当年美国阿波罗登月曾经引发了很大的质疑,很多人都怀疑美国人压根就没登上过月球,但NASA对此置若罔闻,一概不予回应,因此大家都以为NASA这是心虚,于是质疑声越来越大,人群波及规模达到了2亿多人。
但就是在这质疑声中,NASA没费一丝一毫的力气,没花一分钱,却进行了人类历史上最成功的一次科普运动。
所以,从科普的角度上讲,倒是希望这样的争议越多越好,参加的人数越多越好,引发的轰动越大越好。
好玩又有趣的科普知识,欢迎关注本姑娘!
北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除?
履历造假是非常严重的错误,反映的是一个人的品质好坏。类似购买克莱登大学(爱尔兰欧洲大学)的假文凭行为,历来皆为世人所不齿。只要发生学位(学历)造假的事情,当事人就已不适合在教师岗、科研岗、行政岗等岗位工作,被解聘(过去叫被开除)只是个时间问题。前段时间就已开始的档案核对与补充工作,难道在北大没有开展吗?如果已经认真开展,假文凭(假学历)就无所遁形。北大还在等什么?难道把赚钱看的比名声还重吗?北大如果再无动作,其党委领导也该下课了!
一个搞学术研究的北大学者去评论娱乐合适吗?
回答这个问题至少我得先道个歉,学者的评论我确实没读过。
回到正题,我先表明态度,不管是学者还是教授还是什么人,我认为都可以评论电影,没有什么合适不合适。
先说说电影吧,电影是供给大众娱乐消遣的,不管是谁拍的电影,都是电影。那么我们可不可以评论电影呢?当然可以,只要你看过,有点感想,有什么不可以说呢?既然可以说,那么每个人都会有自己的感觉,那当然就会有自己的评论。那么有好评有差评也就没什么可奇怪的吧?
我们不能因为一个人有着什么样的资历,什么样的头衔就不让人家发表意见对吧?所以既然谁都可以发表自己的看法,也就没有什么合不合适的了。
那为什么还要讨论一下这个事情呢,《流浪地球》是一部国产科幻片的骄傲,能给我们带来不少的自豪感,所以很多人就觉得一部可以算民族骄傲的电影当然不能被批评。那么有人提出一些可能比较专业的问题,而且居然真的就是电影里面没有考虑周到的地方,无从辩驳,那么就成了炮轰评论人了~
我只是认为,学者这么认真的研究,可能是职业习惯,就是喜欢较真,这是职业需求,不过他可能只是注意到问题而没有关注优点,所以我认为他给出的影评不是一个好的影评,但是我绝对支持他可以来评论。
独立写完了一篇论文?
我来回答你这个问题,当然是可以的。我毕业的学校都是这样,其主要原因有以下几点:
1.学校默认都是这样,自己选题、找创新点、找方法、收集数据等等,都是自己搞定,但是到最后投稿的时候,中文核心期刊必须要写自己导师是第一作者,没办法,学校都是这样,难道自己不想毕业了。
2.学校导师会接很多研究课题,课题在结题的时候,需要有核心论文作为支撑,这样才能顺利完成课题项目的结题任务,顺利拿到课题经费,所以必须第一作者要加上导师。
3.对于北大核心期刊的论文,一般都会有相应的投稿费用,这些费用一般学校老师都会通过科研项目进行报销,但前提是必须将导师放在第一作者。
4.部分学科发表SCI或者EI论文难度较大,只能妥协发一些中文核心期刊,导师把自己添加为第一作者,可以从一定程度上提高自己的论文的数量,进而提高自己的学术知名度。
以上仅为自己个人的经历和体会,如有不妥的地方,欢迎指正。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!