监管资本(巴塞尔协议2的三大核心)
专栏
2024-02-18 05:39
138
目录监管资本,巴塞尔协议2的三大核心?
新巴塞尔协议三大支柱即最低资本要求、外部监管和市场约束。
《巴塞尔新资本协议》对于统一银行业的资本及其计量标准作出了卓有成效的努力,在信用风险和市场风险的基础上,新增了对操作风险的资本要求;在最低资本要求的基础上,提出了监管部门监督检查和市场约束的新规定,形成了资本监管的“三大支柱”。
核心资本充足率监管要求?
一、商业银行资本充足率监管要求包括最低资本要求、储备资本和逆周期资本要求、系统重要性银行附加资本要求以及第二支柱资本要求。
二、商业银行各级资本充足率不得低于如下最低要求:核心一级资本充足率不得低于5%、一级资本充足率不得低于6%、资本充足率不得低于8%。
三、商业银行应当在最低资本要求的基础上计提储备资本。储备资本要求为风险加权资产的2.5%,由核心一级资本来满足。
特定情况下,商业银行应当在最低资本要求和储备资本要求之上计提逆周期资本。逆周期资本要求为风险加权资产的0/uploads/title/20231207/6570c0a38ccc7.jpg2.5%,由核心一级资本来满足。逆周期资本的计提与运用规则另行规定。
四、除本办法第二十三条和第二十四条规定的最低资本要求、储备资本和逆周期资本要求外,系统重要性银行还应当计提附加资本。
国内系统重要性银行附加资本要求为风险加权资产的1%,由核心一级资本满足。国内系统重要性银行的认定标准另行规定。若国内银行被认定为全球系统重要性银行,所适用的附加资本要求不得低于巴塞尔委员会的统一规定。
五、除本办法第二十三条、第二十四条和第二十五条规定的资本要求以外,银监会有权在第二支柱框架下提出更审慎的资本要求,确保资本充分覆盖风险,包括根据风险判断,针对部分资产组合提出的特定资本要求以及根据监督检查结果,针对单家银行提出的特定资本要求。
六、除上述资本充足率监管要求外,商业银行还应当满足杠杆率监管要求。杠杆率的计算规则和监管要求另行规定。
三藏资本公司合法吗?
三藏资本产品靠谱的。
根据查询相关公开信息,三藏资本公司经行政部门批准成立,在银监会的监督下运行,合法,所以所售产品是靠谱的。
三藏资本智投是一家股权咨询参股孵化平台,提供从方法、到方案、到工具,再到咨询落地辅导及智慧换股的一站式综合平台。
权力和资本哪个更可怕?
权力和资本各有其可怕之处,难以比较哪一个更可怕。但从一些角度来看,它们可能会相互强化并导致更多的问题。
权力的可怕一方面体现在它能够在社会中制定规则和政策,它可以影响人们的利益、自由和发展,甚至导致社会中的不公和腐败。另一方面,权力还能产生人们对权力者的崇拜和迷信,从而使权力者在没有受到监督和制衡的情况下滥用权力。
资本的可怕一方面体现在它能够影响整个社会的分配关系,让富人更富、穷人更穷;另一方面,由于资本掌握了大量资源,能够产生巨大的影响力,从而干预政策和制定规则,导致不公和腐败现象的出现。
因此,权力和资本各有其可怕之处,应该掌握好它们的使用和分配,避免它们对社会造成更多的问题。
监管资本充足率的重要性?
所谓资本充足率,是指资本总额与加权风险资产总额的比例,资本充足率反映商业银行在存款人和债权人的资产遭到损失之前,该行能以自有资本承担损失的程度。巴塞尔协议规定,商业银行资本应达到风险资产总额的8%。
资本充足率协议对银行的两类业务具有重要意义:
一是它考虑到了银行资产负债表上的各类不同程度的信贷风险;
二是考虑到可构成银行大规模风险暴露的表外业务。
账面资本管理范畴?
是指公司在会计准则和法律法规规定下,对企业账面上的资本进行管理的一系列过程和操作。这包括以下几个方面:
1. 注册资本管理:注册资本是指公司在成立时设立的资本总额,一般在公司章程中明确规定。管理注册资本包括确定注册资本额度、申请注册资本变更、缴纳注册资本等。
2. 股本管理:公司的股本是指公司股东按照一定比例持有的股份资本总额,管理股本包括股份的发行、股权转让、股本的归属等。
3. 增资扩股管理:增资扩股是指经营发展需要增加公司的注册资本和股本,管理增资扩股包括根据经营需要制订增资扩股方案、发布公告、审批、登记等。
4. 股东权益管理:股东权益是指公司股东根据其持有的股份享有的权益,包括股息分配、权益变动登记、投票权、出资、权益转让等。
5. 出资管理:出资管理是指公司股东根据股份比例向公司出资,并按规定缴纳出资金、认缴款等。
6. 资本公积金管理:公司在发行股份或进行资本金增资扩股时,通过收取发行溢价或者股东缴纳的超过面值部分资金而形成的公积金,管理资本公积金包括记录、审核、利用等。
7. 盈余公积金管理:公司从收入中减去成本和费用所得的剩余利润,可以用于调剂或者转化企业财务结余,形成盈余公积金。管理盈余公积金包括审核、计算、记录、利用等。
上述是账面资本管理的主要内容,作为公司会计财务管理的重要方面,需要根据国家的法律法规和会计准则进行规范和管理。
对于资本运作的减持无可厚非?
谢谢邀请,个人认为不管“为改善生活”是不是真的,只要是符合要求的,都是无可厚非的,同样,也不能说为了资本运作就能随意减持。
想把减持管好,一定要在制度上想办法。2017年5月证监会发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》,这个规定被市场称为“减持新规”,该规定限制了减持比例和减持时间,通过拉长时间的方式来减缓重要股东减持对市场的冲击。该规定出台之后,应该说“清仓式减持”、“过桥式减持”、“精准减持”现象得到了一定程度的遏制。但是因为A股最近解禁的股份实在是太多了,所以对不少股票来说,减持压力还是非常大的。
大股东、董监高这些人,他们持有股票的成本非常低,即便是市场低迷,股价跌得不像样的时候,他们也是盈利的,所以减持随时都可能有,但是牛市的时候还好,熊市的时候,减持公告一发出来,持有的人往往市值损失很大。
因此,什么样的情况下可以减持,什么样的情况下不能减持,还是要从制度上进一步细化。
尤其,现在很多新股上市的时候,流通市值很小,往往都被炒得很高,当大股东持有的股份解禁的时候,流通股却大部分在中小股东手里,此时,大股东因为减持冲动,散户小股东就惨了。所以市场一直在呼吁实行上市全流通。
其次,对于那些疑似利用消息操纵股价的行为也需要做出明确规定。比如,最近特别或的金字火腿,上市公司先是公告与杜邦合作生产人造肉,结果股价6天5涨停,然后又公告要减持5%的股份,这种情况到底是不是合规,或者应不应该管,应该怎么管,目前还是没有很好的判断依据。既然如此,投资者肯定就只能自认倒霉了。
而金字火腿这样的情况在A股却是屡见不鲜,我敢说,这里面大部分可能都是有问题的。所以,信息披露与减持公告之间的关系,时间间隔等等,是不是应该做出必要的限制呢?
上市公司的实控人,上市本来就是为了融资,大小非董监高之类的也是了赚更多的钱,股市不就是因此才设立的么?所以,对于那些合理的减持,要鼓励。而涉嫌欺诈或者发布虚假消息的则要打击。
欢迎关注,一起交流。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
监管资本,巴塞尔协议2的三大核心?
新巴塞尔协议三大支柱即最低资本要求、外部监管和市场约束。
《巴塞尔新资本协议》对于统一银行业的资本及其计量标准作出了卓有成效的努力,在信用风险和市场风险的基础上,新增了对操作风险的资本要求;在最低资本要求的基础上,提出了监管部门监督检查和市场约束的新规定,形成了资本监管的“三大支柱”。
核心资本充足率监管要求?
一、商业银行资本充足率监管要求包括最低资本要求、储备资本和逆周期资本要求、系统重要性银行附加资本要求以及第二支柱资本要求。
二、商业银行各级资本充足率不得低于如下最低要求:核心一级资本充足率不得低于5%、一级资本充足率不得低于6%、资本充足率不得低于8%。
三、商业银行应当在最低资本要求的基础上计提储备资本。储备资本要求为风险加权资产的2.5%,由核心一级资本来满足。
特定情况下,商业银行应当在最低资本要求和储备资本要求之上计提逆周期资本。逆周期资本要求为风险加权资产的0/uploads/title/20231207/6570c0a38ccc7.jpg2.5%,由核心一级资本来满足。逆周期资本的计提与运用规则另行规定。
四、除本办法第二十三条和第二十四条规定的最低资本要求、储备资本和逆周期资本要求外,系统重要性银行还应当计提附加资本。
国内系统重要性银行附加资本要求为风险加权资产的1%,由核心一级资本满足。国内系统重要性银行的认定标准另行规定。若国内银行被认定为全球系统重要性银行,所适用的附加资本要求不得低于巴塞尔委员会的统一规定。
五、除本办法第二十三条、第二十四条和第二十五条规定的资本要求以外,银监会有权在第二支柱框架下提出更审慎的资本要求,确保资本充分覆盖风险,包括根据风险判断,针对部分资产组合提出的特定资本要求以及根据监督检查结果,针对单家银行提出的特定资本要求。
六、除上述资本充足率监管要求外,商业银行还应当满足杠杆率监管要求。杠杆率的计算规则和监管要求另行规定。
三藏资本公司合法吗?
三藏资本产品靠谱的。
根据查询相关公开信息,三藏资本公司经行政部门批准成立,在银监会的监督下运行,合法,所以所售产品是靠谱的。
三藏资本智投是一家股权咨询参股孵化平台,提供从方法、到方案、到工具,再到咨询落地辅导及智慧换股的一站式综合平台。
权力和资本哪个更可怕?
权力和资本各有其可怕之处,难以比较哪一个更可怕。但从一些角度来看,它们可能会相互强化并导致更多的问题。
权力的可怕一方面体现在它能够在社会中制定规则和政策,它可以影响人们的利益、自由和发展,甚至导致社会中的不公和腐败。另一方面,权力还能产生人们对权力者的崇拜和迷信,从而使权力者在没有受到监督和制衡的情况下滥用权力。
资本的可怕一方面体现在它能够影响整个社会的分配关系,让富人更富、穷人更穷;另一方面,由于资本掌握了大量资源,能够产生巨大的影响力,从而干预政策和制定规则,导致不公和腐败现象的出现。
因此,权力和资本各有其可怕之处,应该掌握好它们的使用和分配,避免它们对社会造成更多的问题。
监管资本充足率的重要性?
所谓资本充足率,是指资本总额与加权风险资产总额的比例,资本充足率反映商业银行在存款人和债权人的资产遭到损失之前,该行能以自有资本承担损失的程度。巴塞尔协议规定,商业银行资本应达到风险资产总额的8%。
资本充足率协议对银行的两类业务具有重要意义:
一是它考虑到了银行资产负债表上的各类不同程度的信贷风险;
二是考虑到可构成银行大规模风险暴露的表外业务。
账面资本管理范畴?
是指公司在会计准则和法律法规规定下,对企业账面上的资本进行管理的一系列过程和操作。这包括以下几个方面:
1. 注册资本管理:注册资本是指公司在成立时设立的资本总额,一般在公司章程中明确规定。管理注册资本包括确定注册资本额度、申请注册资本变更、缴纳注册资本等。
2. 股本管理:公司的股本是指公司股东按照一定比例持有的股份资本总额,管理股本包括股份的发行、股权转让、股本的归属等。
3. 增资扩股管理:增资扩股是指经营发展需要增加公司的注册资本和股本,管理增资扩股包括根据经营需要制订增资扩股方案、发布公告、审批、登记等。
4. 股东权益管理:股东权益是指公司股东根据其持有的股份享有的权益,包括股息分配、权益变动登记、投票权、出资、权益转让等。
5. 出资管理:出资管理是指公司股东根据股份比例向公司出资,并按规定缴纳出资金、认缴款等。
6. 资本公积金管理:公司在发行股份或进行资本金增资扩股时,通过收取发行溢价或者股东缴纳的超过面值部分资金而形成的公积金,管理资本公积金包括记录、审核、利用等。
7. 盈余公积金管理:公司从收入中减去成本和费用所得的剩余利润,可以用于调剂或者转化企业财务结余,形成盈余公积金。管理盈余公积金包括审核、计算、记录、利用等。
上述是账面资本管理的主要内容,作为公司会计财务管理的重要方面,需要根据国家的法律法规和会计准则进行规范和管理。
对于资本运作的减持无可厚非?
谢谢邀请,个人认为不管“为改善生活”是不是真的,只要是符合要求的,都是无可厚非的,同样,也不能说为了资本运作就能随意减持。
想把减持管好,一定要在制度上想办法。
2017年5月证监会发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》,这个规定被市场称为“减持新规”,该规定限制了减持比例和减持时间,通过拉长时间的方式来减缓重要股东减持对市场的冲击。该规定出台之后,应该说“清仓式减持”、“过桥式减持”、“精准减持”现象得到了一定程度的遏制。但是因为A股最近解禁的股份实在是太多了,所以对不少股票来说,减持压力还是非常大的。
大股东、董监高这些人,他们持有股票的成本非常低,即便是市场低迷,股价跌得不像样的时候,他们也是盈利的,所以减持随时都可能有,但是牛市的时候还好,熊市的时候,减持公告一发出来,持有的人往往市值损失很大。
因此,什么样的情况下可以减持,什么样的情况下不能减持,还是要从制度上进一步细化。
尤其,现在很多新股上市的时候,流通市值很小,往往都被炒得很高,当大股东持有的股份解禁的时候,流通股却大部分在中小股东手里,此时,大股东因为减持冲动,散户小股东就惨了。所以市场一直在呼吁实行上市全流通。
其次,对于那些疑似利用消息操纵股价的行为也需要做出明确规定。
比如,最近特别或的金字火腿,上市公司先是公告与杜邦合作生产人造肉,结果股价6天5涨停,然后又公告要减持5%的股份,这种情况到底是不是合规,或者应不应该管,应该怎么管,目前还是没有很好的判断依据。既然如此,投资者肯定就只能自认倒霉了。
而金字火腿这样的情况在A股却是屡见不鲜,我敢说,这里面大部分可能都是有问题的。所以,信息披露与减持公告之间的关系,时间间隔等等,是不是应该做出必要的限制呢?
上市公司的实控人,上市本来就是为了融资,大小非董监高之类的也是了赚更多的钱,股市不就是因此才设立的么?所以,对于那些合理的减持,要鼓励。而涉嫌欺诈或者发布虚假消息的则要打击。
欢迎关注,一起交流。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!