英国脱欧有什么好处(继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧)
专栏
2024-02-11 20:42
487
目录- 英国脱欧有什么好处,继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧?
- 英国议会究竟是什么样的存在?
- 脱欧会对英国及世界经济有何影响?
- 英国脱欧的利弊?
- 会对其他经济体产生什么影响?
- 欧盟经济发展是不是会更有效了呢?
- 硬脱欧为什么说是两败俱伤?
英国脱欧有什么好处,继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧?
曾经命运多舛的波兰,也是个奇葩另类的波兰,不知是由多舛的命运造成了波兰奇葩另类,还是奇葩另类的波兰铸就了它多舛的命运,或者是二者兼而有之,相辅相成吧?
弃得天独厚的地理优势如敝履,与对其经济发展各有一方面强大助推优势的近邻为壑;与近在咫尺的强大邻居势不两立,偏要从西天边请个魔鬼来家里当保护神;从来对恩德无感,还惯于恩将仇报;在欧盟机制中获利无数,又对欧盟怨天尤人,成为俄欧关系的最大障碍;这样的波兰脱离欧盟,当然对欧盟团结更有利,如果他要脱离欧洲,也对欧洲团结乃至安全就更有利了。
杜达当局在前些天主办的一次二战爆发纪念日中,一个宣传活动,一个纪念致辞,对德国一份庞大额外的战争赔款要求,就充分展示了波兰这许多独有的特性。首先他们对这次纪念活动没有邀请俄罗斯的解释是,今年的这次二战爆发纪念活动,波兰邀请的范围:波兰所在的北约组织成员国;波兰所在的欧盟成员国;以及东欧的合作伙伴国。
波兰的奇葩在于,二战战胜国纪念二战,居然不邀请对取得二战胜利,让波兰这个“战胜国”还有命在这里纪念的,最关键的俄罗斯,而当年邪恶轴心的欧洲成员国倒是全部在列,这种奇葩和另类无法不让人大跌眼镜。
而其在纪念日的宣传活动中,连续重复播放的既不是波兰工人起义争取民族解放的内容,也不是苏联红军打败德国纳粹解放波兰的内容,而是在二战欧洲战场上,与波兰没有一毛钱关系的西线的诺曼底登陆,明显看出他们是在对未派一兵一卒,没放一枪一弹去解放的美国感恩。
更关键的是杜达总统的纪念致词,把今天的俄罗斯比作当年的纳粹德国,称目前以英、法、德为主的欧盟与俄罗斯的合作,就是当年英法对纳粹德国的绥靖政策,除了一定要把俄罗斯——这个当年把波兰从纳粹血腥屠杀种族灭绝中,,解放出来的救命恩人,比做当年几乎给他灭国的纳粹,而带领欧盟与俄罗斯进行经济合作的英法德,就成了当年英法对今天俄罗斯,这个“新纳粹”的绥靖政策,杜达的致词明显是在展示,波兰对英法德领导欧盟的强烈不满,满满的要取而代之的意思。
如今英国脱欧在即,三驾马车缺了一架,波兰是不是要补缺占位?是不是在美国操纵下以脱欧相要挟,逼迫欧盟委员会同意波兰取代英国在欧盟的位置,有杜达的那篇致辞再先,就无法否定这种可能性的存在,果真如此,让波兰取得了那个位置,那欧盟可就惨了,以波兰与美国的关系,它对欧盟的破坏作用那可就太大了。
站在欧盟立场看问题,如果勉强挽留波兰为了保住欧盟阵容,而满足他们的诉求,以他们的那种奇葩另类的风格特性,在已经获得了德国远远超额的战争赔款,又割让给波兰大片领土予以补偿的基础上,还对德国提出高达高达9000亿欧元的战争赔款诉求,对欧盟与俄罗斯的合作持强烈反对的立场,就必将给欧盟的内部团结造成更大的伤害。
与其如此,倒不如顺水推舟,就顺了他们的意,去了这个胡屠夫欧盟也不会吃带毛猪,消除这个欧盟团结的最大破坏因素,对欧盟更有利。
英国议会究竟是什么样的存在?
感谢邀请!
卡梅伦政府2016年6月23日举行的脱欧公投至今已经有3年多的时间,英国在这三年多的脱欧时间里,不仅搞得举世瞩目,成为牵动和吸引世界舆论的头版头条,更是把英国民众脱得筋疲力尽和愤怒的同时,也把英国的民意撕裂为脱欧和留欧两大阵营。如果我们要正本溯源探寻英国脱欧究竟时,我们就会不难发现,英国难产的脱欧之所以脱脱不休,还真是和英国议会有一种剪不断,理还乱"的复杂关系!然而恰恰就是这种复杂的关系,成为梅首相辞职和约翰逊首相叹息“英国议会绑架国家,阻碍脱欧“的主要原因!而英国议会之所以能在脱欧事务中之所以能够起到"举足轻重或者是性命攸关"的重要作用,完全是由英国政体所决定的!
英国是三权分立(立法权,行政权,司法权)的君主立宪制国家,英王只名义上的国家元首,而行政权归内阁所有。而英国的议会由上院和下院组成,1911年的《议会法》确定了下院的政治优势地位后,因此议会成为反映民意和社会精英活动场所。英国共划分为650选区,每个选区拥有一个代表名额,所以下院共650席位。
英国政府是议会选举产生,并且对议会负责。但由于英国没有成文宪法,因此议会所通过的任何法案都是最高的法案,并且不受任何英国法律规定约束,所以其特殊国情使得立法权的地位高于行政权和司法权。然而议会拥有的立法权并不是议会去"立法",而是将政府提交的法案宣布为合法,如果没有下院的同意,政府提交的任何法案都不能成为法律。并且只要是英国议会通过的法律,其司法机构是没有任何权力宣布新法案是无效的!
所以,也正是英国议会在脱欧事务中"举足轻重和性命攸关"的至关重要地位,使得曾经豪言“宁可死在沟里"也要在10月31日前实现脱欧的约翰逊,在面对无法逾越的议会“障碍"时,他也不得不惨遭打脸的退而求其次,希望通过提前大选,争取下院更多席位的方式,来摆脱自己在脱欧过程中的不利因素。但是约翰逊这次同议会的豪赌是否能取胜,也着实也人捏了一把汗,因为当初梅首相是在保守党拥有高名调的前提下举行大选,结果却是丧失了保守党的优势席位,如果约翰逊在这场攸关他政治"生命"的圣诞大选中保守党无法获得优势席位,那他的政治前途也只能用凶险难料来形容了!
脱欧会对英国及世界经济有何影响?
“硬脱欧”到底会对英国会带来什么影响?
欧盟的贸易便利是多方面的:欧盟国家之间不仅是零关税,非关税壁垒也较小;欧盟与第三国也存在现有的自由贸易协议。相反,英国一旦脱欧,将面临较高的关税、非关税壁垒提高、并且需要和欧盟以外的国家重新商定独立的贸易协议。
首先说说英国脱欧后进出口关税税率的问题。如果英国签署了脱欧协议,过渡期内关税的改变不会太大。但如果英国无协议脱欧,叠加在脱欧大限前无法成功复制欧盟内现有的贸易协议,英国出口到欧盟或与欧盟有贸易协定的国家,将面临最惠国税率(MFN)。针对那些没有和英国有贸易协定的国家,英国进口也需要按照最惠国税率商定计划。
其次,比关税影响更深远的是非关税壁垒问题。非关税壁垒无法量化,其中包括边境措施(例如海关检查、遵守原产地规则),也包括边境以外的措施(例如监管屏障和产品标准中的卫生和植物检疫法规、非技术措施中对知识产权的保护等)。非关税壁垒不可忽视的一个重要原因是它对贸易的影响是快速、直接的。拿金融服务业举例,出口国未经成员国允许则不能提供某些金融业务。类似的,按照目前的规定,广播也不能在未经成员国允许的情况下出口到欧盟。研究表明,非关税壁垒对一国贸易的影响不小于关税税率。
第三,英国要与欧盟外国家重谈贸易条款也并不容易。欧盟约有40个协议,覆盖90个国家,如和韩国、墨西哥、加拿大签订的自由贸易协议等。与欧盟有贸易协定的国家占总英国货物贸易的10%。另外7%的英国贸易往来国家和欧盟暂时只有部分且待定的贸易协议,如日本和新加坡。目前,英国正在积极和这些贸易国协商同样的协议,以保证在英国脱欧之后可继续适用。但达成贸易协议要用多久难以预测,通常情况需要几年时间。例如,美国协商并实施相关贸易协定平均花费四年。欧盟和日本也花费了接近四年去商定协议并预计需要额外两年去执行。虽然目前英国只是想维持现有的贸易优惠条件,但很多国家就目前条款也有不满意之处,所以英国想保持原有的条款与第三国签订独立贸易协议也将困难重重。
英国脱欧的利弊?
英国退出欧盟,在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。
1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但仍然受欧盟规章的掣肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。
2.失去欧盟成员国的资格,英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用,其国际地位和影响将大打折扣。
3.另外,失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力,英国将更加被华盛顿
冷落,并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部,一旦离开欧盟,英国将有可能成为一个孤立的国家。
英国脱欧的弊端如下。
1.经济方面:主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈,不会再有税收优惠,欧盟在英国的机构也会撤出,投资者对英国未来发展的前景也会担忧,这些都会影响英国未来的发展。
2.贸易方面:众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的,英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家,脱欧后贸易关系就一定会受到影响。
3.国际地位:欧洲共同体的地位在英国之上,对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国,英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。
脱欧的社会影响:
支持者认为,英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”,但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威
和瑞士模式,即与欧盟有双边贸易协议,但不成为欧洲经济区的成员,两国可以进入欧盟统一市场,但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。
欧洲媒体认为,欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约
“挑肥拣瘦”的态度,德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。
会对其他经济体产生什么影响?
英国决定脱欧已经过去了两年,上周日,欧盟除英国外的27个成员国领导人终于通过了“脱欧”协议与“英欧未来关系宣言”两份文件。根据协议规定,从明年3月开始,英国将正式启动为期21个月的过渡期,这期间英国将继续享受进出口货物零税收,但需要支付欧盟年度费用,且没有投票权,同时还需要向欧盟支付总额约390亿英镑(约3473亿元人民币)的“分手费”。
虽然这份“软脱欧”协议获得了欧盟的批准,但英国国内众口难调,在草案通过后,英国多名官员辞职,留欧派和“疑欧派”都表达了不满,该协议还是有可能在英国12月初的议会上被否决。
如果议会否决协议草案,可能导致“无协议脱欧”、英国再次举行“脱欧”公投、英国首相下台等多种可能情形。无论是何种结果,在特雷莎·梅看来,这是“一份唯一可行的协议,有利于整个国家和所有人民“。
脱欧两年来,英国发展得很好英国决定脱欧的初衷是由于欧洲国家发展不平衡,拖累本国经济发展,要出来单干。在2016年6月英国决定脱欧后,很多欧洲、美国等主流媒体当时的报道都表达了悲观态度,认为这将会对欧盟和英国经济造成严重打击,大部分银行业和政界人士预计,大量工作岗位和企业将迁出英国,严重损害伦敦在全球金融领域的地位。
然而事实上,决定脱欧两年来,英国仅流失630个金融岗位,远少于公投决定脱欧后银行业预期的5000个岗位。与此同时,伦敦作为国际金融中心之一的地位并没有改变,此前渴望借英国脱欧取代伦敦成为欧洲金融中心的巴黎和法兰克福也没能成功。
相反,受到银行业可能迁出英国的预期影响,英国在过去的两年里开始产业转型,全面发展科技行业,英国宣布脱欧这两年,也正是美国一批科技企业乘机涌入英国的两年:苹果、谷歌、脸书相继在伦敦建立其欧洲总部。
2017年英国在科技领域的外国直接投资超过了德国、法国和荷兰三个国家的总和。2018年上半年,英国金融科技投资总额甚至超越美国,吸引投资161亿美元。不仅英国吸引投资的水平看涨,政府还推出首个金融科技战略,金融科技行业将在政府的支持中获得巨大收益。
脱欧后中国成英国重要合作伙伴,英国也将助力人民币国际化经过两年的试水,中国投资者对英国的投资环境充满信心,再加上中英关系处于“黄金时代”,英国国贸大臣福克斯称,随着英国在脱离欧盟后建立新的贸易和投资关系,中国将成为更重要的合作伙伴。
近些年,中英贸易持续增长,远超全球增长趋势。去年,中英两国之间的贸易总额约为675亿英镑,比2016年增长13.8%。英国公司和消费者购买的中国产品消费额高达约450亿英镑,比以往任何时候都多。与此同时,中国对英国商品和服务的需求也大幅增加,英国对中国出口总额较上年增长明显,增幅达到32.2%。
目前,英国的首要任务是增加出口量,而中国市场强劲的需求将帮助英国发展出口贸易。相对应的,随着中国金融市场对外开放进一步扩大,以及多个中英双边金融合作项目启动,英国将在支持人民币全球使用、促进中国国内资本市场国际化的进程中发挥更关键的作用。
欧盟经济发展是不是会更有效了呢?
1月9日,英国下议院批准了英国于本月底,脱离欧盟的法案,这将意味着,当前的约翰逊政府,已经走完了所有法律上的脱欧程序,这是因为,英国国会下议院里面,执政的保守党占绝对多数议席的情况下,以330票赞成,231票反对的情况下,通过了《脱欧协议法案》最终文本,为英国如期在1月31日,离开欧盟铺平了道路;只待该法案送交上议院,一旦投票通过就会成为法律;
英国首相约翰逊承诺,会带领英国在今年1月31日前完成《脱欧协议法案》,他表示,不会延长2020年底结束的脱欧过渡期,这将意味着,英国和欧盟双方,需要在2020年底前,就英欧未来关系,达成最终协议;欧盟首席脱欧谈判代表 巴尼耶认为,英国约翰逊政府,坚持要在今年年底前达成全面的自贸协定,非常困难,但欧盟会尽力 与英国达成协议;
至于说,英国脱欧后,欧盟经济发展是不是会更有效?笔者认为,随着英国逐步脱离欧盟,也使得欧盟的三驾马车德 法 英,变为两驾马车德国和法国,对于这两个国家而言,与其留住英国这个刺头,还不如让其脱欧,英国对于欧盟来讲,当前就是一个包袱,弄不好真有可能让欧盟再次分裂,所以,当前的欧盟,已经没有要挽留英国留欧的意思,但毫无疑问的是,随着英国脱欧,短期内,必定会影响到整个欧盟的经济;
因为,英国之前 也是欧盟经济发展的重要引擎之一,缺少了英国这个引擎,欧盟的经济发展就缺少了一部分动力,也就是说,会出现一个阵痛期,但长期来看,随着时间的推移,德国和法国的作用,将变得越来越大,英国脱欧带来的不利影响,也将会越来越小 。
关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看
硬脱欧为什么说是两败俱伤?
二战后,法德领导人痛定思痛,认为只要法德不打仗,欧洲就安全,后来以法德倡导的欧盟开店了,现在是十八星旗代表欧盟,英国是后来加入的,不是发起国,主导权不大,但是,英国做为欧洲强国来说接受不了,经常耍大牌,经常以各种方法来争自己的大权利,欧盟各国也不断退让牵就,如德国放弃马克,法国放弃法朗,意大利放弃里拉,通通改用欧元,只有英国在欧盟中用自己的英镑,。这次本来也不想退,前阵欧盟扩军,东欧穷小破国加入,中东大量难民涌入,欧盟经济下行严重,前首相卡梅伦又为英国在欧盟中争利益,才闹公投,欧盟极力挽留,结果英国傻公民认为,我们就是被欧盟中的小破国拖累了经济,必须要脱欧,公投结果是脱欧,卡梅伦辞职了,接替的是主张脱欧的特雷沙梅,此时欧盟放狠话,脱欧就别回来了,。公投结果表决容易,一算细账不得了,英国欠欧盟一屁股债,其实是英国在欧盟中付出很多的,也得到了很多,但是,英国只看见付出,不看见得到,心里不平衡了(我们为什么帮他们背债),这次分家算细账又有点后悔了,不想脱欧了。另外,还有很多千丝万缕的联系不容易分,如爱尔兰和北爱尔兰以前都是欧盟,现在北爱脱欧,需要加关税墙和边界,英国议会接受不了(还有很多的细事无法分家),脱欧方案和变通方案屡屡被否,连英国下院都过不去,更进不了上院了,也是英国过于民主造成的。脱欧派很狼狈,一,欧盟期限越来越近,会造成无协议脱欧,这样英国会损失巨大的,二,议会老不接受方案,梅曾经急说,接受了方案,我辞职了也行,还是不接受,三,欧盟看笑话,梅屡屡要求欧盟宽限几天几月,马克龙小伙和默克尔大妈可高兴了,批梅两个月三个月的,。现在看还得闹下去,但是最终可能还是英国脱不了欧,或者,英国和欧盟各退一步,互相给面,来个二次公投,寻找双方都能接受的方案,。假如二次公投还脱欧,就谁都下不来台了。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
- 英国脱欧有什么好处,继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧?
- 英国议会究竟是什么样的存在?
- 脱欧会对英国及世界经济有何影响?
- 英国脱欧的利弊?
- 会对其他经济体产生什么影响?
- 欧盟经济发展是不是会更有效了呢?
- 硬脱欧为什么说是两败俱伤?
英国脱欧有什么好处,继英国之后波兰也开始叫嚣脱欧?
曾经命运多舛的波兰,也是个奇葩另类的波兰,不知是由多舛的命运造成了波兰奇葩另类,还是奇葩另类的波兰铸就了它多舛的命运,或者是二者兼而有之,相辅相成吧?
弃得天独厚的地理优势如敝履,与对其经济发展各有一方面强大助推优势的近邻为壑;与近在咫尺的强大邻居势不两立,偏要从西天边请个魔鬼来家里当保护神;从来对恩德无感,还惯于恩将仇报;在欧盟机制中获利无数,又对欧盟怨天尤人,成为俄欧关系的最大障碍;这样的波兰脱离欧盟,当然对欧盟团结更有利,如果他要脱离欧洲,也对欧洲团结乃至安全就更有利了。
杜达当局在前些天主办的一次二战爆发纪念日中,一个宣传活动,一个纪念致辞,对德国一份庞大额外的战争赔款要求,就充分展示了波兰这许多独有的特性。首先他们对这次纪念活动没有邀请俄罗斯的解释是,今年的这次二战爆发纪念活动,波兰邀请的范围:波兰所在的北约组织成员国;波兰所在的欧盟成员国;以及东欧的合作伙伴国。
波兰的奇葩在于,二战战胜国纪念二战,居然不邀请对取得二战胜利,让波兰这个“战胜国”还有命在这里纪念的,最关键的俄罗斯,而当年邪恶轴心的欧洲成员国倒是全部在列,这种奇葩和另类无法不让人大跌眼镜。
而其在纪念日的宣传活动中,连续重复播放的既不是波兰工人起义争取民族解放的内容,也不是苏联红军打败德国纳粹解放波兰的内容,而是在二战欧洲战场上,与波兰没有一毛钱关系的西线的诺曼底登陆,明显看出他们是在对未派一兵一卒,没放一枪一弹去解放的美国感恩。
更关键的是杜达总统的纪念致词,把今天的俄罗斯比作当年的纳粹德国,称目前以英、法、德为主的欧盟与俄罗斯的合作,就是当年英法对纳粹德国的绥靖政策,除了一定要把俄罗斯——这个当年把波兰从纳粹血腥屠杀种族灭绝中,,解放出来的救命恩人,比做当年几乎给他灭国的纳粹,而带领欧盟与俄罗斯进行经济合作的英法德,就成了当年英法对今天俄罗斯,这个“新纳粹”的绥靖政策,杜达的致词明显是在展示,波兰对英法德领导欧盟的强烈不满,满满的要取而代之的意思。
如今英国脱欧在即,三驾马车缺了一架,波兰是不是要补缺占位?是不是在美国操纵下以脱欧相要挟,逼迫欧盟委员会同意波兰取代英国在欧盟的位置,有杜达的那篇致辞再先,就无法否定这种可能性的存在,果真如此,让波兰取得了那个位置,那欧盟可就惨了,以波兰与美国的关系,它对欧盟的破坏作用那可就太大了。
站在欧盟立场看问题,如果勉强挽留波兰为了保住欧盟阵容,而满足他们的诉求,以他们的那种奇葩另类的风格特性,在已经获得了德国远远超额的战争赔款,又割让给波兰大片领土予以补偿的基础上,还对德国提出高达高达9000亿欧元的战争赔款诉求,对欧盟与俄罗斯的合作持强烈反对的立场,就必将给欧盟的内部团结造成更大的伤害。
与其如此,倒不如顺水推舟,就顺了他们的意,去了这个胡屠夫欧盟也不会吃带毛猪,消除这个欧盟团结的最大破坏因素,对欧盟更有利。
英国议会究竟是什么样的存在?
感谢邀请!
卡梅伦政府2016年6月23日举行的脱欧公投至今已经有3年多的时间,英国在这三年多的脱欧时间里,不仅搞得举世瞩目,成为牵动和吸引世界舆论的头版头条,更是把英国民众脱得筋疲力尽和愤怒的同时,也把英国的民意撕裂为脱欧和留欧两大阵营。如果我们要正本溯源探寻英国脱欧究竟时,我们就会不难发现,英国难产的脱欧之所以脱脱不休,还真是和英国议会有一种剪不断,理还乱"的复杂关系!然而恰恰就是这种复杂的关系,成为梅首相辞职和约翰逊首相叹息“英国议会绑架国家,阻碍脱欧“的主要原因!
而英国议会之所以能在脱欧事务中之所以能够起到"举足轻重或者是性命攸关"的重要作用,完全是由英国政体所决定的!
英国是三权分立(立法权,行政权,司法权)的君主立宪制国家,英王只名义上的国家元首,而行政权归内阁所有。而英国的议会由上院和下院组成,1911年的《议会法》确定了下院的政治优势地位后,因此议会成为反映民意和社会精英活动场所。英国共划分为650选区,每个选区拥有一个代表名额,所以下院共650席位。
英国政府是议会选举产生,并且对议会负责。但由于英国没有成文宪法,因此议会所通过的任何法案都是最高的法案,并且不受任何英国法律规定约束,所以其特殊国情使得立法权的地位高于行政权和司法权。然而议会拥有的立法权并不是议会去"立法",而是将政府提交的法案宣布为合法,如果没有下院的同意,政府提交的任何法案都不能成为法律。并且只要是英国议会通过的法律,其司法机构是没有任何权力宣布新法案是无效的!
所以,也正是英国议会在脱欧事务中"举足轻重和性命攸关"的至关重要地位,使得曾经豪言“宁可死在沟里"也要在10月31日前实现脱欧的约翰逊,在面对无法逾越的议会“障碍"时,他也不得不惨遭打脸的退而求其次,希望通过提前大选,争取下院更多席位的方式,来摆脱自己在脱欧过程中的不利因素。但是约翰逊这次同议会的豪赌是否能取胜,也着实也人捏了一把汗,因为当初梅首相是在保守党拥有高名调的前提下举行大选,结果却是丧失了保守党的优势席位,如果约翰逊在这场攸关他政治"生命"的圣诞大选中保守党无法获得优势席位,那他的政治前途也只能用凶险难料来形容了!
脱欧会对英国及世界经济有何影响?
“硬脱欧”到底会对英国会带来什么影响?
欧盟的贸易便利是多方面的:欧盟国家之间不仅是零关税,非关税壁垒也较小;欧盟与第三国也存在现有的自由贸易协议。相反,英国一旦脱欧,将面临较高的关税、非关税壁垒提高、并且需要和欧盟以外的国家重新商定独立的贸易协议。
首先说说英国脱欧后进出口关税税率的问题。如果英国签署了脱欧协议,过渡期内关税的改变不会太大。但如果英国无协议脱欧,叠加在脱欧大限前无法成功复制欧盟内现有的贸易协议,英国出口到欧盟或与欧盟有贸易协定的国家,将面临最惠国税率(MFN)。针对那些没有和英国有贸易协定的国家,英国进口也需要按照最惠国税率商定计划。
其次,比关税影响更深远的是非关税壁垒问题。非关税壁垒无法量化,其中包括边境措施(例如海关检查、遵守原产地规则),也包括边境以外的措施(例如监管屏障和产品标准中的卫生和植物检疫法规、非技术措施中对知识产权的保护等)。非关税壁垒不可忽视的一个重要原因是它对贸易的影响是快速、直接的。拿金融服务业举例,出口国未经成员国允许则不能提供某些金融业务。类似的,按照目前的规定,广播也不能在未经成员国允许的情况下出口到欧盟。研究表明,非关税壁垒对一国贸易的影响不小于关税税率。
第三,英国要与欧盟外国家重谈贸易条款也并不容易。欧盟约有40个协议,覆盖90个国家,如和韩国、墨西哥、加拿大签订的自由贸易协议等。与欧盟有贸易协定的国家占总英国货物贸易的10%。另外7%的英国贸易往来国家和欧盟暂时只有部分且待定的贸易协议,如日本和新加坡。目前,英国正在积极和这些贸易国协商同样的协议,以保证在英国脱欧之后可继续适用。但达成贸易协议要用多久难以预测,通常情况需要几年时间。例如,美国协商并实施相关贸易协定平均花费四年。欧盟和日本也花费了接近四年去商定协议并预计需要额外两年去执行。虽然目前英国只是想维持现有的贸易优惠条件,但很多国家就目前条款也有不满意之处,所以英国想保持原有的条款与第三国签订独立贸易协议也将困难重重。
英国脱欧的利弊?
英国退出欧盟,在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。
1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但仍然受欧盟规章的掣肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。
2.失去欧盟成员国的资格,英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用,其国际地位和影响将大打折扣。
3.另外,失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力,英国将更加被华盛顿
冷落,并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部,一旦离开欧盟,英国将有可能成为一个孤立的国家。
英国脱欧的弊端如下。
1.经济方面:主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈,不会再有税收优惠,欧盟在英国的机构也会撤出,投资者对英国未来发展的前景也会担忧,这些都会影响英国未来的发展。
2.贸易方面:众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的,英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家,脱欧后贸易关系就一定会受到影响。
3.国际地位:欧洲共同体的地位在英国之上,对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国,英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。
脱欧的社会影响:
支持者认为,英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”,但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威
和瑞士模式,即与欧盟有双边贸易协议,但不成为欧洲经济区的成员,两国可以进入欧盟统一市场,但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。
欧洲媒体认为,欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约
“挑肥拣瘦”的态度,德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。
会对其他经济体产生什么影响?
英国决定脱欧已经过去了两年,上周日,欧盟除英国外的27个成员国领导人终于通过了“脱欧”协议与“英欧未来关系宣言”两份文件。根据协议规定,从明年3月开始,英国将正式启动为期21个月的过渡期,这期间英国将继续享受进出口货物零税收,但需要支付欧盟年度费用,且没有投票权,同时还需要向欧盟支付总额约390亿英镑(约3473亿元人民币)的“分手费”。
虽然这份“软脱欧”协议获得了欧盟的批准,但英国国内众口难调,在草案通过后,英国多名官员辞职,留欧派和“疑欧派”都表达了不满,该协议还是有可能在英国12月初的议会上被否决。
如果议会否决协议草案,可能导致“无协议脱欧”、英国再次举行“脱欧”公投、英国首相下台等多种可能情形。无论是何种结果,在特雷莎·梅看来,这是“一份唯一可行的协议,有利于整个国家和所有人民“。
脱欧两年来,英国发展得很好
英国决定脱欧的初衷是由于欧洲国家发展不平衡,拖累本国经济发展,要出来单干。在2016年6月英国决定脱欧后,很多欧洲、美国等主流媒体当时的报道都表达了悲观态度,认为这将会对欧盟和英国经济造成严重打击,大部分银行业和政界人士预计,大量工作岗位和企业将迁出英国,严重损害伦敦在全球金融领域的地位。
然而事实上,决定脱欧两年来,英国仅流失630个金融岗位,远少于公投决定脱欧后银行业预期的5000个岗位。与此同时,伦敦作为国际金融中心之一的地位并没有改变,此前渴望借英国脱欧取代伦敦成为欧洲金融中心的巴黎和法兰克福也没能成功。
相反,受到银行业可能迁出英国的预期影响,英国在过去的两年里开始产业转型,全面发展科技行业,英国宣布脱欧这两年,也正是美国一批科技企业乘机涌入英国的两年:苹果、谷歌、脸书相继在伦敦建立其欧洲总部。
2017年英国在科技领域的外国直接投资超过了德国、法国和荷兰三个国家的总和。2018年上半年,英国金融科技投资总额甚至超越美国,吸引投资161亿美元。不仅英国吸引投资的水平看涨,政府还推出首个金融科技战略,金融科技行业将在政府的支持中获得巨大收益。
脱欧后中国成英国重要合作伙伴,英国也将助力人民币国际化
经过两年的试水,中国投资者对英国的投资环境充满信心,再加上中英关系处于“黄金时代”,英国国贸大臣福克斯称,随着英国在脱离欧盟后建立新的贸易和投资关系,中国将成为更重要的合作伙伴。
近些年,中英贸易持续增长,远超全球增长趋势。去年,中英两国之间的贸易总额约为675亿英镑,比2016年增长13.8%。英国公司和消费者购买的中国产品消费额高达约450亿英镑,比以往任何时候都多。与此同时,中国对英国商品和服务的需求也大幅增加,英国对中国出口总额较上年增长明显,增幅达到32.2%。
目前,英国的首要任务是增加出口量,而中国市场强劲的需求将帮助英国发展出口贸易。相对应的,随着中国金融市场对外开放进一步扩大,以及多个中英双边金融合作项目启动,英国将在支持人民币全球使用、促进中国国内资本市场国际化的进程中发挥更关键的作用。
欧盟经济发展是不是会更有效了呢?
1月9日,英国下议院批准了英国于本月底,脱离欧盟的法案,这将意味着,当前的约翰逊政府,已经走完了所有法律上的脱欧程序,这是因为,英国国会下议院里面,执政的保守党占绝对多数议席的情况下,以330票赞成,231票反对的情况下,通过了《脱欧协议法案》最终文本,为英国如期在1月31日,离开欧盟铺平了道路;只待该法案送交上议院,一旦投票通过就会成为法律;
英国首相约翰逊承诺,会带领英国在今年1月31日前完成《脱欧协议法案》,他表示,不会延长2020年底结束的脱欧过渡期,这将意味着,英国和欧盟双方,需要在2020年底前,就英欧未来关系,达成最终协议;欧盟首席脱欧谈判代表 巴尼耶认为,英国约翰逊政府,坚持要在今年年底前达成全面的自贸协定,非常困难,但欧盟会尽力 与英国达成协议;
至于说,英国脱欧后,欧盟经济发展是不是会更有效?笔者认为,随着英国逐步脱离欧盟,也使得欧盟的三驾马车德 法 英,变为两驾马车德国和法国,对于这两个国家而言,与其留住英国这个刺头,还不如让其脱欧,英国对于欧盟来讲,当前就是一个包袱,弄不好真有可能让欧盟再次分裂,所以,当前的欧盟,已经没有要挽留英国留欧的意思,但毫无疑问的是,随着英国脱欧,短期内,必定会影响到整个欧盟的经济;
因为,英国之前 也是欧盟经济发展的重要引擎之一,缺少了英国这个引擎,欧盟的经济发展就缺少了一部分动力,也就是说,会出现一个阵痛期,但长期来看,随着时间的推移,德国和法国的作用,将变得越来越大,英国脱欧带来的不利影响,也将会越来越小 。
关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看
硬脱欧为什么说是两败俱伤?
二战后,法德领导人痛定思痛,认为只要法德不打仗,欧洲就安全,后来以法德倡导的欧盟开店了,现在是十八星旗代表欧盟,英国是后来加入的,不是发起国,主导权不大,但是,英国做为欧洲强国来说接受不了,经常耍大牌,经常以各种方法来争自己的大权利,欧盟各国也不断退让牵就,如德国放弃马克,法国放弃法朗,意大利放弃里拉,通通改用欧元,只有英国在欧盟中用自己的英镑,。这次本来也不想退,前阵欧盟扩军,东欧穷小破国加入,中东大量难民涌入,欧盟经济下行严重,前首相卡梅伦又为英国在欧盟中争利益,才闹公投,欧盟极力挽留,结果英国傻公民认为,我们就是被欧盟中的小破国拖累了经济,必须要脱欧,公投结果是脱欧,卡梅伦辞职了,接替的是主张脱欧的特雷沙梅,此时欧盟放狠话,脱欧就别回来了,。公投结果表决容易,一算细账不得了,英国欠欧盟一屁股债,其实是英国在欧盟中付出很多的,也得到了很多,但是,英国只看见付出,不看见得到,心里不平衡了(我们为什么帮他们背债),这次分家算细账又有点后悔了,不想脱欧了。另外,还有很多千丝万缕的联系不容易分,如爱尔兰和北爱尔兰以前都是欧盟,现在北爱脱欧,需要加关税墙和边界,英国议会接受不了(还有很多的细事无法分家),脱欧方案和变通方案屡屡被否,连英国下院都过不去,更进不了上院了,也是英国过于民主造成的。脱欧派很狼狈,一,欧盟期限越来越近,会造成无协议脱欧,这样英国会损失巨大的,二,议会老不接受方案,梅曾经急说,接受了方案,我辞职了也行,还是不接受,三,欧盟看笑话,梅屡屡要求欧盟宽限几天几月,马克龙小伙和默克尔大妈可高兴了,批梅两个月三个月的,。现在看还得闹下去,但是最终可能还是英国脱不了欧,或者,英国和欧盟各退一步,互相给面,来个二次公投,寻找双方都能接受的方案,。假如二次公投还脱欧,就谁都下不来台了。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!