华夏幸福(北京国安与华夏幸福比赛两个点球)
专栏
2023-12-09 13:24
404
目录华夏幸福,北京国安与华夏幸福比赛两个点球?
又见点球绝杀!中超第二十一轮主场作战的国安在比赛末段凭借傲骨和巴坎布两粒点球以2:0的比分绝杀华夏幸福,类似情况已不是第一次在国安身上发生,联赛第18轮,也是凭借傲骨临终场前的一记点球,国安2:1战胜北京人和重回榜首。
比赛结束,关于两个点球再次引起球迷的争议,我们回到当时的场景:
第一个点球,奥古斯托禁区内头球回顶,皮球碰到刚好跳起落地的华夏幸福球员的手臂,虽然球员正处于下落状态,手臂自然下摆,但在接触球的时候,该球员手臂呈张开姿势,离开躯干增大了防守面积,根据新规,裁判判罚点球也无话可说。镜头推到再上一个场景,同样是华夏幸福防守球员,在禁区内摔倒,双手撑地,皮球碰到手臂,但根据新规,球员倒地后,双手自然撑地,手臂没有离开躯干范围、没有过肩的情况下可以不判罚点球,马宁也因此没有判给国安点球。这两球之间的主要区别是:触球的瞬间,防守队员手臂是否离开躯干,是否增大防守面积。主裁以此作出判断,判与不判有主观因素存在。
但对于这个点球的争论重点不在于是否手球,而是之前存在的三个疑点:1、费尔南多底线拿球前,皮球是否出底线?2、费尔南多拿球前是否已越位?3、奥古斯托顶球之前是否越位?
现场看来,主裁马宁和视频裁判重点关注的是手球和奥古斯托是否越位的问题,也花了相当长的时间反复确认。而对第1、2点问题,是事后球迷们首先提出来的,当时马宁没有留意,视频裁判应该也没作任何提示。当然,场上形势瞬息万变,要裁判准确判断没一个动作是不可能的。但也反映出我们目前的VAR视频技术仍存在许多缺陷,视频助理裁判的水平仍有待提高。像这次判罚,主裁马宁可能因为视线问题、角度问题,有些情况没能看到,但视频裁判是通过比赛回放全方位全角度观察的,即使费尔南多这个情况比较极端,但视频裁判还是完全能够留意到并向主裁作出提示的。也许由于VAR机位不足等技术原因导致最终仍然无法准确判断,但视频裁判作出提示是其责任所在,有质疑必须提出,如何判是主裁的问题。但如果有质疑却不提出或者有问题却没能发现,那就是VAR裁判的责任心和水平问题了。现在而言,我们的视频助理裁判无论从硬件上还是软件上都有待改善。
第二个点球,争议在于门将池文一出击后和巴坎布到底有没有身体接触。比赛慢镜头看,双方是有轻微的身体接触,巴坎布不摔倒的话,仍然有进球的几率,马宁给个点球也不能算错。也有说巴坎布有假摔骗点的嫌疑,其实这也算是一个有经验的前锋应该具备的意识,在规则范围内抓住一切机会造成对方犯规,特别在禁区内,其结果往往可以决定比赛的走向,巴坎布做的非常到位。既然有了身体接触,判与不判就看主裁了。
主裁马宁,对这两球都作出了有利于国安的判罚,结果已定,我们无法改变,是否公平公正,不作评论,但看看评论:“自带点球属性”,不知是哪个球迷提出的,真神了!
原创问答,更多精彩内容敬请关注@7光年有几远
华夏幸福口碑怎么样?
华夏幸福口碑还可以,华夏幸福的核心能力在于产业新城的运作,并通过地产销售变现。
园区主要分布于"环北京"区域,是京津冀一体化的主要受益标的,在"大北京"区域拥有高速增长能力。同时产业新城模式的异地扩张不断得到验证,打开成长空间。
三脚世界波直捣龙潭?
深圳有远大前途。
中国四大超级城市,北京拥有国安和人和,上海拥有申花和上港,广州拥有恒大和富力,深圳只有今年刚升上中超的深圳佳兆业。伦敦拥有阿森纳、热刺、切尔西、西汉姆、富勒姆5支英超球队。以深圳的经济规模以及年轻移民城市的特点,足球拥有巨大的潜力。
深圳佳兆业首轮表现不错,两个外援充分发挥了核心作用,卡罗也对球队比较熟悉,队员在主场首秀也比较兴奋,三军用命,一拼到底。
河北有点托大了,压上的比较靠前,而防守回追的速度不够,而且经常被深圳的前锋普雷西亚多突破,金洋洋屡屡犯规就是防不住对方的前锋。前场无法持续压迫,后防经常被打反击,华夏幸福有点投鼠忌器。
请问华夏幸福物业怎么样?
收物业费挺积极的
对于国安与华夏幸福比赛的最后结果?
我是从头到尾很认真仔细看完了这场比赛,平心而论,我更觉得河北华夏幸福配得上一场平局。先说技战术层面,北京国安的中路短传渗透在华夏幸福的回撤防守面前无法奏效,纵观全场也就是奥古斯托的几次边路内切给华夏幸福造成了一些混乱。倒是华夏幸福依托拉维奇的组织和小摩托的横向盘带给北京国安造成了不小的麻烦。如果不是小摩托下半场那次横向盘带后内切面对邹德海实在力虚选择传球,我想在75分钟时领先的会是客队。这场比赛国安打出了什么内容呢?不是中路短传被拦截就是一次次的浪费着无数的角球。
至于最后的结果大家都看到了,两个点球我不多加评论,大家心里有数。
我不知道马宁是被工体的阵势和声浪震慑住了,还是被与这场比赛无关的外部压力所控制,最终我们大家看到的是无法令人信服的2:0。
附:可怕的工体照片
华夏幸福有保险牌照吗?
有保险牌照,可以从事做寿险…
申花在两度落后的情况下为什么会逆转?
在中超联赛第四轮的一场比赛中,河北华夏客场挑战上海申花。新赛季,两队的表现都让人难言满意。河北华夏本想将输给鲁能的一股怨气发泄到上海申花身上,不料弄巧成拙,却让自己败走虹口,拱手送给了上海滩老大三分。上半场比赛,双方你来我往,踢得是中规中矩,波澜不惊。进入中场休息时,记分牌上还是打着零比零的比分,显示双方各无记录。下半场比赛,在48分钟时,河北华夏的姜至鹏,一脚远射被扑出,张呈栋跟进补入网。河北华夏得以一比零领先,双方的进球大幕此时才正式拉开。
61分钟时,上海申花莫雷诺反抢成功,妙传给前插的马丁斯回敬了一球,将比分扳平,双方回到了原点。65分钟时,热尔维尼奥左路突入禁区,直塞给插上的拉维奇一脚抽射,皮球应声入网,河北华夏再度超前。战至七十多分钟,拉维奇却不幸出现了腹股沟拉伤,被迫调离球场。失去了主力前锋的河北华夏,进攻顿时哑火,而上海申花似乎看到了扳平的希望。76分钟时,马丁斯传球给毛剑卿打门被扑出,马丁斯补射入网,双方再度打成了平手。81分钟时,莫雷诺一记长传,瓜林接球后突入禁区内,晃开守防门,打出一记弧线球入网,上海申花本场比赛首次领先。临近终场,毛剑卿边路强突传中,心领神会的马丁斯抢点射门得手,比分定格在4:2,上海申花后来居上,以大比分拿下了比赛。纵观整场比赛,河北华夏两度领先被扳平到最后失掉了比赛,拉维奇的受伤离场是个转折点。上海申花在后场压力剧减的情况下,能充分利用对手防守上的漏洞,把握机会,大打攻势足球,在短短的十几分钟内连进三球,不得不说是战术运用得当和运气的眷顾。此役不仅马丁斯完成了帽子戏法,吴金贵也获得了喘息的机会。传言中的斯科拉里,究竟是否还会来上海申花呢?欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心中国足球评论中超和亚冠赛事
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
华夏幸福,北京国安与华夏幸福比赛两个点球?
又见点球绝杀!中超第二十一轮主场作战的国安在比赛末段凭借傲骨和巴坎布两粒点球以2:0的比分绝杀华夏幸福,类似情况已不是第一次在国安身上发生,联赛第18轮,也是凭借傲骨临终场前的一记点球,国安2:1战胜北京人和重回榜首。
比赛结束,关于两个点球再次引起球迷的争议,我们回到当时的场景:
第一个点球,奥古斯托禁区内头球回顶,皮球碰到刚好跳起落地的华夏幸福球员的手臂,虽然球员正处于下落状态,手臂自然下摆,但在接触球的时候,该球员手臂呈张开姿势,离开躯干增大了防守面积,根据新规,裁判判罚点球也无话可说。镜头推到再上一个场景,同样是华夏幸福防守球员,在禁区内摔倒,双手撑地,皮球碰到手臂,但根据新规,球员倒地后,双手自然撑地,手臂没有离开躯干范围、没有过肩的情况下可以不判罚点球,马宁也因此没有判给国安点球。这两球之间的主要区别是:触球的瞬间,防守队员手臂是否离开躯干,是否增大防守面积。主裁以此作出判断,判与不判有主观因素存在。
但对于这个点球的争论重点不在于是否手球,而是之前存在的三个疑点:1、费尔南多底线拿球前,皮球是否出底线?2、费尔南多拿球前是否已越位?3、奥古斯托顶球之前是否越位?
现场看来,主裁马宁和视频裁判重点关注的是手球和奥古斯托是否越位的问题,也花了相当长的时间反复确认。而对第1、2点问题,是事后球迷们首先提出来的,当时马宁没有留意,视频裁判应该也没作任何提示。当然,场上形势瞬息万变,要裁判准确判断没一个动作是不可能的。但也反映出我们目前的VAR视频技术仍存在许多缺陷,视频助理裁判的水平仍有待提高。像这次判罚,主裁马宁可能因为视线问题、角度问题,有些情况没能看到,但视频裁判是通过比赛回放全方位全角度观察的,即使费尔南多这个情况比较极端,但视频裁判还是完全能够留意到并向主裁作出提示的。也许由于VAR机位不足等技术原因导致最终仍然无法准确判断,但视频裁判作出提示是其责任所在,有质疑必须提出,如何判是主裁的问题。但如果有质疑却不提出或者有问题却没能发现,那就是VAR裁判的责任心和水平问题了。现在而言,我们的视频助理裁判无论从硬件上还是软件上都有待改善。
第二个点球,争议在于门将池文一出击后和巴坎布到底有没有身体接触。比赛慢镜头看,双方是有轻微的身体接触,巴坎布不摔倒的话,仍然有进球的几率,马宁给个点球也不能算错。也有说巴坎布有假摔骗点的嫌疑,其实这也算是一个有经验的前锋应该具备的意识,在规则范围内抓住一切机会造成对方犯规,特别在禁区内,其结果往往可以决定比赛的走向,巴坎布做的非常到位。既然有了身体接触,判与不判就看主裁了。
主裁马宁,对这两球都作出了有利于国安的判罚,结果已定,我们无法改变,是否公平公正,不作评论,但看看评论:“自带点球属性”,不知是哪个球迷提出的,真神了!
原创问答,更多精彩内容敬请关注@7光年有几远
华夏幸福口碑怎么样?
华夏幸福口碑还可以,华夏幸福的核心能力在于产业新城的运作,并通过地产销售变现。
园区主要分布于"环北京"区域,是京津冀一体化的主要受益标的,在"大北京"区域拥有高速增长能力。同时产业新城模式的异地扩张不断得到验证,打开成长空间。
三脚世界波直捣龙潭?
深圳有远大前途。
中国四大超级城市,北京拥有国安和人和,上海拥有申花和上港,广州拥有恒大和富力,深圳只有今年刚升上中超的深圳佳兆业。伦敦拥有阿森纳、热刺、切尔西、西汉姆、富勒姆5支英超球队。以深圳的经济规模以及年轻移民城市的特点,足球拥有巨大的潜力。
深圳佳兆业首轮表现不错,两个外援充分发挥了核心作用,卡罗也对球队比较熟悉,队员在主场首秀也比较兴奋,三军用命,一拼到底。
河北有点托大了,压上的比较靠前,而防守回追的速度不够,而且经常被深圳的前锋普雷西亚多突破,金洋洋屡屡犯规就是防不住对方的前锋。前场无法持续压迫,后防经常被打反击,华夏幸福有点投鼠忌器。
请问华夏幸福物业怎么样?
收物业费挺积极的
对于国安与华夏幸福比赛的最后结果?
我是从头到尾很认真仔细看完了这场比赛,平心而论,我更觉得河北华夏幸福配得上一场平局。先说技战术层面,北京国安的中路短传渗透在华夏幸福的回撤防守面前无法奏效,纵观全场也就是奥古斯托的几次边路内切给华夏幸福造成了一些混乱。倒是华夏幸福依托拉维奇的组织和小摩托的横向盘带给北京国安造成了不小的麻烦。如果不是小摩托下半场那次横向盘带后内切面对邹德海实在力虚选择传球,我想在75分钟时领先的会是客队。这场比赛国安打出了什么内容呢?不是中路短传被拦截就是一次次的浪费着无数的角球。
至于最后的结果大家都看到了,两个点球我不多加评论,大家心里有数。
我不知道马宁是被工体的阵势和声浪震慑住了,还是被与这场比赛无关的外部压力所控制,最终我们大家看到的是无法令人信服的2:0。
附:可怕的工体照片
华夏幸福有保险牌照吗?
有保险牌照,可以从事做寿险…
申花在两度落后的情况下为什么会逆转?
在中超联赛第四轮的一场比赛中,河北华夏客场挑战上海申花。新赛季,两队的表现都让人难言满意。河北华夏本想将输给鲁能的一股怨气发泄到上海申花身上,不料弄巧成拙,却让自己败走虹口,拱手送给了上海滩老大三分。上半场比赛,双方你来我往,踢得是中规中矩,波澜不惊。进入中场休息时,记分牌上还是打着零比零的比分,显示双方各无记录。下半场比赛,在48分钟时,河北华夏的姜至鹏,一脚远射被扑出,张呈栋跟进补入网。河北华夏得以一比零领先,双方的进球大幕此时才正式拉开。
61分钟时,上海申花莫雷诺反抢成功,妙传给前插的马丁斯回敬了一球,将比分扳平,双方回到了原点。65分钟时,热尔维尼奥左路突入禁区,直塞给插上的拉维奇一脚抽射,皮球应声入网,河北华夏再度超前。战至七十多分钟,拉维奇却不幸出现了腹股沟拉伤,被迫调离球场。失去了主力前锋的河北华夏,进攻顿时哑火,而上海申花似乎看到了扳平的希望。76分钟时,马丁斯传球给毛剑卿打门被扑出,马丁斯补射入网,双方再度打成了平手。81分钟时,莫雷诺一记长传,瓜林接球后突入禁区内,晃开守防门,打出一记弧线球入网,上海申花本场比赛首次领先。临近终场,毛剑卿边路强突传中,心领神会的马丁斯抢点射门得手,比分定格在4:2,上海申花后来居上,以大比分拿下了比赛。纵观整场比赛,河北华夏两度领先被扳平到最后失掉了比赛,拉维奇的受伤离场是个转折点。上海申花在后场压力剧减的情况下,能充分利用对手防守上的漏洞,把握机会,大打攻势足球,在短短的十几分钟内连进三球,不得不说是战术运用得当和运气的眷顾。此役不仅马丁斯完成了帽子戏法,吴金贵也获得了喘息的机会。传言中的斯科拉里,究竟是否还会来上海申花呢?欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心中国足球评论中超和亚冠赛事
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!