安集科技(那些所谓的估值技术到底有没有意义)
专栏
2023-12-03 08:40
162
目录安集科技,那些所谓的估值技术到底有没有意义?
PE估值法在科技股上不适用
通常,我们用的最多的估值方法就是PE,即市盈率估值法。但是这种估值方法在科技股上就不太灵,比如巴菲特最近几年就非常后悔没有投资谷歌和亚马逊,因为当年这些公司不符合他的投资标准,PE太高,就是太贵。但是实际上呢?股价翻了几千倍,你说到底有没有投资价值呢?
所以,科技股的投资逻辑和制造业或其他行业是完全不同的。
而且,估值方法从来也不是只有PE一种,还有PEG,P/S,EV/EBITDA,P/FCF,DCF估值法等等,所以之前媒体说科创板不适合用市盈率来评估时,很多中小投资者不理解,说忽悠人。
其实如果你要这么说,那国外的特斯拉,Uber,以及在香港上市的美团这些公司,都没盈利呢,更不用提市盈率了,都是负的,你怎么玩?但是这依然无法组织世界顶级投行买入特斯拉等股票啊!说明什么?说明人家用的方法和我们平常所说的不一样,如果这都无法理解的话,那我估计科创板你也不用玩了,在你眼里就是割韭菜用的。
接下来简单给大家介绍几种估值方法,说不定以后你要投资科创板还用得着。
第一,PEG即市盈率和净利润增长率的比值。如果市盈率是100倍,这家公司净利润增长率能达到100倍,那就是合理的。
安集科技符合这个条件吗?
并不符合,安集科技目前市盈率160倍,但是净利润增长率只有85%,说明是高估的。
这也可能是PEG估值法不适合安集科技,我们继续探讨其他的方法。
第二,P/S估值法即市销率,这种适合电商公司的估值。市值除以销售额,如果比值越低,说明越有投资潜力。亚马逊,京东,苏宁都适合用这类估值方法。
DCF这种自由现金流折价的方法,是被价值投资者广为使用的方法,但是不适合科技公司,所以就不在此介绍了。
以上两者是比较适合科技公司投资的,简单易懂,最简单的 ,看营收增速和净利润增速和市盈率的比值关系就行了。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
安集科技,那些所谓的估值技术到底有没有意义?
PE估值法在科技股上不适用
通常,我们用的最多的估值方法就是PE,即市盈率估值法。但是这种估值方法在科技股上就不太灵,比如巴菲特最近几年就非常后悔没有投资谷歌和亚马逊,因为当年这些公司不符合他的投资标准,PE太高,就是太贵。但是实际上呢?股价翻了几千倍,你说到底有没有投资价值呢?
所以,科技股的投资逻辑和制造业或其他行业是完全不同的。
而且,估值方法从来也不是只有PE一种,还有PEG,P/S,EV/EBITDA,P/FCF,DCF估值法等等,所以之前媒体说科创板不适合用市盈率来评估时,很多中小投资者不理解,说忽悠人。
其实如果你要这么说,那国外的特斯拉,Uber,以及在香港上市的美团这些公司,都没盈利呢,更不用提市盈率了,都是负的,你怎么玩?但是这依然无法组织世界顶级投行买入特斯拉等股票啊!说明什么?说明人家用的方法和我们平常所说的不一样,如果这都无法理解的话,那我估计科创板你也不用玩了,在你眼里就是割韭菜用的。
接下来简单给大家介绍几种估值方法,说不定以后你要投资科创板还用得着。
第一,PEG
即市盈率和净利润增长率的比值。如果市盈率是100倍,这家公司净利润增长率能达到100倍,那就是合理的。
安集科技符合这个条件吗?
并不符合,安集科技目前市盈率160倍,但是净利润增长率只有85%,说明是高估的。
这也可能是PEG估值法不适合安集科技,我们继续探讨其他的方法。
第二,P/S估值法
即市销率,这种适合电商公司的估值。市值除以销售额,如果比值越低,说明越有投资潜力。亚马逊,京东,苏宁都适合用这类估值方法。
DCF这种自由现金流折价的方法,是被价值投资者广为使用的方法,但是不适合科技公司,所以就不在此介绍了。
以上两者是比较适合科技公司投资的,简单易懂,最简单的 ,看营收增速和净利润增速和市盈率的比值关系就行了。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!