2013年,老人病重住院,银行要求本人来取钱,家属抬进银行后猝死
专栏
2023-07-03 06:12
278
2013年的时候,广东省的某一家农村信用社却遭遇了信用危机。没有密码的存折,按理说是需要本人到场签字才可以拿走的,但是,存折主人却因病不能到达现场。
银行铁面无情,让老人的儿子拔掉输液管,抬到银行,最终,却导致了老人的死亡。网友们纷纷谴责银行死板,但随后银行却放出了几段视频,一时之间,事情就有了反转。那么,这个老人死亡的背后,有何隐情呢?
闹哄哄的银行
2013年,广东省一家农村信用社登上了新闻,却并不是什么正面新闻。新闻报道,由于这一家农村信用社的制度问题,没有密码的存折需要本人到场的缘故,老人的儿子几次三番上门,希望取走这笔存款,为自己的父亲治病。
银行却屡次不给这个钱,无奈之下,老人的儿子将老人用木板车拉到了银行,但是,就在到了银行,拿到了存款之后,老人突然发病,一命呜呼了。
当时的现场一片混乱,老人的儿子和现场的工作人员各执一词,十分吵闹。在现场,老人的儿子邓汉林带了一大帮的亲戚朋友到了农村信用社大吵大闹,导致银行不能正常开展业务。
银行门口很快就聚集了一大堆的人,大家纷纷好奇,到底是出现了什么事情。只见在银行大厅的一边,是一个躺在案板车上的老人,已经没有了气息。旁边是神情激动的老人的儿子,和其他的亲戚朋友。
他们的对面,就是银行里面的工作人员,大堂经理,业务员,和这家农村信用社的负责人,都纷纷出面,希望能够平息此事。在这一家农村信用社的外面,还停着一个救护车,“咿呀咿呀”的声音使得现场更加吵闹了。
救护车的前面是一个摩托车,这一个摩托车拦住了救护车想要去往银行的路。后面的医护人员想要去银行,却被大批的人拦住了。
银行里面的人还在吵闹,老人却已经死亡,银行外面的人也在吵闹,医护人员想要进去,那些拦住他们的人不让他们进去。整条街都堵塞了起来,不久之后,记者来到了现场,才了解到了,这件事情的经过。
几次拿钱
地上的老人名叫邓锦芳,旁边一脸激动的男子,是他的小儿子,名叫邓汉林。邓锦芳老人的家就在这个农村信用社不远处的村子里面,在不久之前,邓锦芳老人莫名其妙,就中风了。
一家人都是农民,为了给老人治疗,基本上已经花光了积蓄。因此,邓汉林就想着将自己父亲存在银行里面的钱先取出来,治病要紧。
但是,银行却并不让他将钱取出来,给出的理由有两个,第一,就是存折上面的姓名和身份证上的姓名并不相同。
这是因为身份证换代的原因,身份证上老人名字的最后一个字是芳,但是存折上老人名字的最后一个字却是方。这是因为在后来的时候,老人曾经换过一次身份证,姓名的最后一个字,不知道为什么就写错了,这才导致了存折和身份证上的名字不一样。
第二,就是银行规定,如果没有密码的存折要取钱,那就一定要本人到场。对于以上两个理由,家属和银行却各执一词。
家属表示,在第一次去取钱的时候,银行只说需要老人户口所在地的村委会开具证明,就可以先将存折上面的名字改了,然后就可以取钱了。因此,家属在离开银行之后,就去村委会开具的相关证明,然后交到银行。
第二次银行却说,这个证明还需要公安的盖章,才具有法律效力。家属就有点生气了,但是也没有办法,就又跑到公安局进行盖章。接着,家属就拿着盖好了章的证明又去到了银行。
这已经是家属第三次去银行了,但是这一次,银行却依旧没有将钱取出来,原因就是一定要本人到场。于是,家属就向银行说明了情况,如今老人在医院之中,没有办法来到现场,是否可以先取出,让家人交一个医药费。
但是银行却拒绝了家属的请求,并直言,银行是一定要本人来才能取钱的,如果实在困难的话,可以先去外面进行贷款,或者是把老人从医院带到银行,很快就能取到钱了。
于是,家属第四次来了银行。这一次的时候,老人的儿子邓汉林带着很多的亲戚来了,而且将老人放在了木板车上,走了半个多小时,才走到银行。
根据邓汉林所说,当他们到了银行门口的时候,银行还不让他们进门,直到老人眼看着就出事了,才让他们进门,并且将存折里面的钱取出来交给了家人。
视频为证
但是银行却不是这种说法,银行直接就放出了几段视频。视频中的内容,和家属所说,有所出入。
首先,银行并没有几次三番让家属回去准备相关材料,而是在家属第一次来到银行的时候,就已经将所需要准备的材料,和老人必须要亲自来到现场,这个问题告知了家属,让家属回去做些准备。
第二,家属第二次来到银行的时候,就已经将村里的证明和公安局的盖章一起带过来,银行也确实为他们办好了存折的改名。
但是,在家属第一次来银行的时候,银行就说过,需要本人亲自办理。并且,银行还说了一个问题,就是在老人发病的时候,银行有拨打过120,是家属不让医护人员靠近,才导致了老人的离世。
并且,在老人离世之后,家属还要求银行赔偿40万元,还让银行保证,为老人实施土葬,家属还想让当初那个态度不好的大堂经理为老人陪葬。
这三个请求都非常离谱,银行就直接就拒绝了,因此,才有了开头的那一幕,家属在大闹银行。后来,经过调解,银行赔偿了家属13万元。
法律知识小科普
那么在邓汉林的父亲邓锦芳在银行的时候突然发病,银行的工作人员紧急的拨打了急救电话,但是邓汉林却一直在阻止医护人员救人,那么最终邓锦芳的死亡和邓汉林有关系吗?他应该承担责任吗?
根据《中华人民共和国刑法》中第二百三十二条的相关规定,
任何人不可以伤害他人的生命安全,生命是每个人行使其他权利的基础和保障,否则将会触犯我国刑法中所规定的故意杀人罪。
我国公民的人身健康安全是受我国相关法律保护的,因为生命是我们每个公民行使其他权利的基础和保障。
首先,对于故意杀人罪的构成要件行为内容是非法的去剥夺他人的生命安全,也就是将人杀害,使人的生命非自然死亡。
其次,对于故意杀人罪的杀人动机是一种主观故意,也就是说违法犯罪行为人明知道自己的行为可能会造成别人生命的死亡,但是依然是希望并且放任这种结果的发生。
明知医生是为了救人,明知病人需要抢救,明知不及时抢救可能导致他人死亡的结果,却阻止医生救人,也就是希望或放任他人死亡的结果。
如果最终导致了他人的死亡,那么就会构成故意杀人罪,其主观上可以是直接故意也可以是间接故意,但这些都不影响对其故意杀人罪的认定。
病人或伤员,存亡不可知,但有存活可能;医生救人本是职责,正常公民都可以判断。阻止该医生救人时,也未安排其他医生进行施救,阻止医生救人直接导致他人处于无援境地,同时自己也不能提供营救。
这样就可能导致他人死亡的结果,阻止他人营救,精神正常前提下,应明知死亡结果的可能发生,却一意孤行,放任或希望他人死亡之结果发生,显然,涉嫌构成故意杀人罪。
我国刑法中关于故意杀人罪的量刑一般是十年以上的有期徒刑、无期徒刑,甚至会是死刑,如果说情节比较轻微的话,将可能会被处以三年以上十年以下的有期徒刑。
银行所规定的没有密码的存折必须要有本人到现场,那么这种规定合法吗?有没有相关的法律依据呢?
根据《中国人民银行储蓄管理条例》的相关要求,存折取款金额不超过5万元人民币时,无需出示本人有效身份证,即可凭借密码取款。
存折取款金额超过5万元时,如果本人不到场,请求他人代为取款时,需要携带本人身份证、代理人身份证,并提前一天预约,预约成功后可前往银行取款。
存折没设密码不可以直接取钱,拿存折直接取钱还要提供本人的身份证才行。若是代理人代办:须持代理人身份证原件和存折主人身份证原件。
以往银行为了保护客户的存款不被他人冒领,采用预留印鉴的方式,客户取款时需要随带图章。随着银行电子化程度提高,现已普遍采用预留密码的方式。
虽说银行有规矩,但是也希望可以在守规矩的同时灵活变通,不要造成严重后果才意识到问题的严重性。
#暑期创作大赛#
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
2013年的时候,广东省的某一家农村信用社却遭遇了信用危机。没有密码的存折,按理说是需要本人到场签字才可以拿走的,但是,存折主人却因病不能到达现场。
银行铁面无情,让老人的儿子拔掉输液管,抬到银行,最终,却导致了老人的死亡。网友们纷纷谴责银行死板,但随后银行却放出了几段视频,一时之间,事情就有了反转。那么,这个老人死亡的背后,有何隐情呢?
闹哄哄的银行
2013年,广东省一家农村信用社登上了新闻,却并不是什么正面新闻。新闻报道,由于这一家农村信用社的制度问题,没有密码的存折需要本人到场的缘故,老人的儿子几次三番上门,希望取走这笔存款,为自己的父亲治病。
银行却屡次不给这个钱,无奈之下,老人的儿子将老人用木板车拉到了银行,但是,就在到了银行,拿到了存款之后,老人突然发病,一命呜呼了。
当时的现场一片混乱,老人的儿子和现场的工作人员各执一词,十分吵闹。在现场,老人的儿子邓汉林带了一大帮的亲戚朋友到了农村信用社大吵大闹,导致银行不能正常开展业务。
银行门口很快就聚集了一大堆的人,大家纷纷好奇,到底是出现了什么事情。只见在银行大厅的一边,是一个躺在案板车上的老人,已经没有了气息。旁边是神情激动的老人的儿子,和其他的亲戚朋友。
他们的对面,就是银行里面的工作人员,大堂经理,业务员,和这家农村信用社的负责人,都纷纷出面,希望能够平息此事。在这一家农村信用社的外面,还停着一个救护车,“咿呀咿呀”的声音使得现场更加吵闹了。
救护车的前面是一个摩托车,这一个摩托车拦住了救护车想要去往银行的路。后面的医护人员想要去银行,却被大批的人拦住了。
银行里面的人还在吵闹,老人却已经死亡,银行外面的人也在吵闹,医护人员想要进去,那些拦住他们的人不让他们进去。整条街都堵塞了起来,不久之后,记者来到了现场,才了解到了,这件事情的经过。
几次拿钱
地上的老人名叫邓锦芳,旁边一脸激动的男子,是他的小儿子,名叫邓汉林。邓锦芳老人的家就在这个农村信用社不远处的村子里面,在不久之前,邓锦芳老人莫名其妙,就中风了。
一家人都是农民,为了给老人治疗,基本上已经花光了积蓄。因此,邓汉林就想着将自己父亲存在银行里面的钱先取出来,治病要紧。
但是,银行却并不让他将钱取出来,给出的理由有两个,第一,就是存折上面的姓名和身份证上的姓名并不相同。
这是因为身份证换代的原因,身份证上老人名字的最后一个字是芳,但是存折上老人名字的最后一个字却是方。这是因为在后来的时候,老人曾经换过一次身份证,姓名的最后一个字,不知道为什么就写错了,这才导致了存折和身份证上的名字不一样。
第二,就是银行规定,如果没有密码的存折要取钱,那就一定要本人到场。对于以上两个理由,家属和银行却各执一词。
家属表示,在第一次去取钱的时候,银行只说需要老人户口所在地的村委会开具证明,就可以先将存折上面的名字改了,然后就可以取钱了。因此,家属在离开银行之后,就去村委会开具的相关证明,然后交到银行。
第二次银行却说,这个证明还需要公安的盖章,才具有法律效力。家属就有点生气了,但是也没有办法,就又跑到公安局进行盖章。接着,家属就拿着盖好了章的证明又去到了银行。
这已经是家属第三次去银行了,但是这一次,银行却依旧没有将钱取出来,原因就是一定要本人到场。于是,家属就向银行说明了情况,如今老人在医院之中,没有办法来到现场,是否可以先取出,让家人交一个医药费。
但是银行却拒绝了家属的请求,并直言,银行是一定要本人来才能取钱的,如果实在困难的话,可以先去外面进行贷款,或者是把老人从医院带到银行,很快就能取到钱了。
于是,家属第四次来了银行。这一次的时候,老人的儿子邓汉林带着很多的亲戚来了,而且将老人放在了木板车上,走了半个多小时,才走到银行。
根据邓汉林所说,当他们到了银行门口的时候,银行还不让他们进门,直到老人眼看着就出事了,才让他们进门,并且将存折里面的钱取出来交给了家人。
视频为证
但是银行却不是这种说法,银行直接就放出了几段视频。视频中的内容,和家属所说,有所出入。
首先,银行并没有几次三番让家属回去准备相关材料,而是在家属第一次来到银行的时候,就已经将所需要准备的材料,和老人必须要亲自来到现场,这个问题告知了家属,让家属回去做些准备。
第二,家属第二次来到银行的时候,就已经将村里的证明和公安局的盖章一起带过来,银行也确实为他们办好了存折的改名。
但是,在家属第一次来银行的时候,银行就说过,需要本人亲自办理。并且,银行还说了一个问题,就是在老人发病的时候,银行有拨打过120,是家属不让医护人员靠近,才导致了老人的离世。
并且,在老人离世之后,家属还要求银行赔偿40万元,还让银行保证,为老人实施土葬,家属还想让当初那个态度不好的大堂经理为老人陪葬。
这三个请求都非常离谱,银行就直接就拒绝了,因此,才有了开头的那一幕,家属在大闹银行。后来,经过调解,银行赔偿了家属13万元。
法律知识小科普
那么在邓汉林的父亲邓锦芳在银行的时候突然发病,银行的工作人员紧急的拨打了急救电话,但是邓汉林却一直在阻止医护人员救人,那么最终邓锦芳的死亡和邓汉林有关系吗?他应该承担责任吗?
根据《中华人民共和国刑法》中第二百三十二条的相关规定,
任何人不可以伤害他人的生命安全,生命是每个人行使其他权利的基础和保障,否则将会触犯我国刑法中所规定的故意杀人罪。
我国公民的人身健康安全是受我国相关法律保护的,因为生命是我们每个公民行使其他权利的基础和保障。
首先,对于故意杀人罪的构成要件行为内容是非法的去剥夺他人的生命安全,也就是将人杀害,使人的生命非自然死亡。
其次,对于故意杀人罪的杀人动机是一种主观故意,也就是说违法犯罪行为人明知道自己的行为可能会造成别人生命的死亡,但是依然是希望并且放任这种结果的发生。
明知医生是为了救人,明知病人需要抢救,明知不及时抢救可能导致他人死亡的结果,却阻止医生救人,也就是希望或放任他人死亡的结果。
如果最终导致了他人的死亡,那么就会构成故意杀人罪,其主观上可以是直接故意也可以是间接故意,但这些都不影响对其故意杀人罪的认定。
病人或伤员,存亡不可知,但有存活可能;医生救人本是职责,正常公民都可以判断。阻止该医生救人时,也未安排其他医生进行施救,阻止医生救人直接导致他人处于无援境地,同时自己也不能提供营救。
这样就可能导致他人死亡的结果,阻止他人营救,精神正常前提下,应明知死亡结果的可能发生,却一意孤行,放任或希望他人死亡之结果发生,显然,涉嫌构成故意杀人罪。
我国刑法中关于故意杀人罪的量刑一般是十年以上的有期徒刑、无期徒刑,甚至会是死刑,如果说情节比较轻微的话,将可能会被处以三年以上十年以下的有期徒刑。
银行所规定的没有密码的存折必须要有本人到现场,那么这种规定合法吗?有没有相关的法律依据呢?
根据《中国人民银行储蓄管理条例》的相关要求,存折取款金额不超过5万元人民币时,无需出示本人有效身份证,即可凭借密码取款。
存折取款金额超过5万元时,如果本人不到场,请求他人代为取款时,需要携带本人身份证、代理人身份证,并提前一天预约,预约成功后可前往银行取款。
存折没设密码不可以直接取钱,拿存折直接取钱还要提供本人的身份证才行。若是代理人代办:须持代理人身份证原件和存折主人身份证原件。
以往银行为了保护客户的存款不被他人冒领,采用预留印鉴的方式,客户取款时需要随带图章。随着银行电子化程度提高,现已普遍采用预留密码的方式。
虽说银行有规矩,但是也希望可以在守规矩的同时灵活变通,不要造成严重后果才意识到问题的严重性。
#暑期创作大赛#
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!