加息对股市的影响(加息利好股市还是利空)
专栏
2023-11-11 10:26
147
目录加息对股市的影响，加息利好股市还是利空？
加息是利好股市还是利空，取决于多个因素。以下是加息可能对股市产生的影响：
1. 加息可能会提高借贷成本，导致企业的资金成本上升，从而对经济增长产生负面影响。这可能导致企业利润下降，投资减少，股市整体表现疲软。
2. 加息可以减少通货膨胀风险，降低资产泡沫的可能性。这样一来，投资者对股票的需求可能减少，股价可能受到压制。
3. 加息也可能增加投资者对固定收益资产（如债券）的需求，这可能导致资金从股票市场流出，对股市造成负面影响。
然而，市场对加息的反应并非一成不变。有时候，加息也可能被视为经济增长的信号，表明经济状况良好，企业盈利能力增强，这可能对股市产生积极影响。
综上所述，加息可能对股市产生利空影响，但具体情况还需要考虑其他因素，如经济状况、市场情绪等。
加息为什么会导致股市下跌？
美联储加息意味着存入美元收益更高了，美元会回流美国，这会导致全球(包括美国)进入股市债市的资金撤出，股市自然会跌。
抑制通货膨胀要从供需关系来说。存入美元收益高了，于是各个国家都想获取更多的美元，那只能用商品去换，当多个国家都将商品拉到美国去卖时，美国市场上供应的商品数量多了，供大于求，价格自然会跌，通货膨胀也就得到了控制。而将商品运出去的国家，虽然获得了更多的美元收益，但由于国内商品的稀缺导致价格上涨，这就形成了输入性通胀。
央行加息对于股市来说是利好吗？
对于加息的意义，其实是控制一级市场过快的发展，防止金融泡沫的出现，使经济能够更长远的发展，也就是说短期对于个股的一些市场运作发展起到压制的作用。但换个角度来看，也证明一级市场的发展得到了肯定，就像是在零七年，那年在加息周期出现的大牛市一样，每次加息股市都是低开高走。加息后一些企业的成本会增加，也影响着一些企业对做多一极市场行情的考虑，毕竟很多企业都有银行贷款。
就拿现在的行情来说吧！今年咱们大多的周期板块业绩都已经大幅增长，这也是这些企业做多一起市场经济行情而催生的，但为什么现在央行还没加息呢？那是因为时机还不成熟，某些数据还没达标，但既然市场经济已经做多，加息也肯定是必然，因为企业在一级市场做多的过程中，他的贷款也会逐步的增多。所以央行会选择加息来压制贷款，防止经济昙花一现对企业带来的损失，更有可能逐步演变成金融危机。其实加息，也就是保护企业长久发展的工具，在意义上讲，也就是只在行情好的时候才会出现，所以是好是坏没有那么肯定？
股市应该如何投资？
央行加息代表货币政策的缩紧。
我们以为经济的发展是这样的：
但是实际上可能是这样的：
央行调控经济的目标是 1、保持经济增长 2、保证就业 3、不发生大的通胀和通缩。一般来说，经济增长和就业的目标是一致的，失业率低一般经济增长都会不错，而经济保持增长就能带动就业。但是通胀就不同了。保持经济增长和限制通胀的目标的矛盾的。所以货币政策就变成：
A 经济低迷的时候，采用宽松的货币政策，促进经济增长。
B 经济过热、通胀走高的时候，采用紧缩的货币政策，限制通货膨胀。
以上是理论！
下面我们再来看下我们大A股的股票指数：
哇！我们发现股市也具备明显的周期性特征。
问题来了，我们能否把央行加息和减息的货币政策变化，当做股市变化的有效信号呢？
下面我把央行历次加息和减息标注在股市变化的周期图上，如下：
太阳代表加息，月亮代表减息。
通过历史我们看出：
央行的货币政策不能立刻改变股市的原有趋势。题主问，央行加息，股市该如何投资?
我给出的答案是：顺着原有的趋势投资。货币政策的传导和发挥作用是需要时间的。股市的趋势不会因为货币政策立刻改变。此外还会出现货币政策失灵的时刻。比如08年金融危机之后，美国和欧洲利率相继降低为0附近，代表利率工具失灵。只能采用非常规的量化宽松政策。
近日，周小川也发言提到防止中国的明斯基时刻，强调主动去杠杆。
不断加息的美联储是不是罪魁？
美国股市经过9年多上涨，积累了巨大泡-沫，同时又在跟全球发生商贸纠纷，加息回收流动性。多重因素导致股市大跌，美联储加息可能是压倒美国股市的最后一根稻草。
美国目前3亿人口，完全无法消化那么多产品，别的国家经济形势不好，必然导致消费低迷，影响美国产品的出口。美元回流效果不好，美国不可能独善其身。美联储连续加息，是为了收回2009年连续量化宽松释放的流动性。这个动作不会停止，必然导致美国国债收益率大幅度提升，逼近企业的分红比例。 美国国债收益率使得投资者大量卖出股票改换债券，美股下跌是必然的不可避免。
另外美国经济处于一个90年的大周期中，上一次崩～盘是1929年；90年周期的一半是1974年，当年就曾出现了石油危机。 目前美国经济上涨90年周期即将到来，美股面临巨大压力。美联储的加息会加速美股的下跌。美国的国债总量也是在高位，目前看来没有解决的好办法，只有不断发新债还旧债，美债有可能在未来某个时间点崩盘。 美股市场并不是天堂，风险同样很大。
美股里面大跌的股票也是比比皆是，投资者要做好详细调研才能未雨绸缪。
一家之言，欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
美国股市如持续下跌？
感谢邀请！要想把这个问题说清楚了：
首先，要搞清楚美联储跟美国政府和美国总统的关系：
第一、美国联邦储备系统 (Federal Reserve System，简称Fed)相当于美国的中央银行，这个系统是根据美国《联邦储备法》的框架于1913年成立的。这个系统主要由“联邦储备委员会”、“联邦储备银行”及“联邦公开市场委员会”等组成。换句话说，它的背后是财团或者财团联盟，跟美国政府及美国总统不存在隶属关系。
第二、美联储主要是干什么的呢？
1⃣️制定、实施相关的货币政策：这里的货币是指美元；
2⃣️对银行机构进行监管，保护消费者的合法信贷权：表面上看是监管的美国银行，但是现在的银行早已是跨地区甚至跨国的概念了，很多很多的银行“富可敌国”；
3⃣️维持金融系统的稳定：这个职能早已演化成维护美系银行及其背后的财团在全球的金融整体控制能力的稳定了，这也是为什么说“美联储一声吼，地球金融体系可能会抖三抖”了；
4⃣️向美国政府、公众、金融机构、外国机构等提供可靠的金融服务：在美元霸权时代，它提供的所谓可靠金融服务远远超出了美国本土的范围，说它是基本覆盖地球的“中央银行”也不为过……
因此，这足以解释为什么美联储的每次加息或者降息对全球资本流向以及全球股市的巨大影响力！！！
其次，再来看一下美国政府和美国总统的政令发布方式：
1⃣️美国的政令体系不是采取上级政府对下级机构直接下达行政命令的方式，而是采取立法的形式。美国所有的政策法规提案都由众议院起草、商议、修改通过，然后提交参议院审核。参议院只能进行表决通过或者不通过而不能对其修改。参议院通过以提交交给总统批准执行。
2⃣️美国总统被赋予了对参议院提案签署同意、直接否决以及“不置可否”的三种权利。换句话说，如果总统签署同意后的法案就可以由相关机构或者各州在这个框架下去进行维护或者执行了，否则，该项立法提案无效。另外，总统被赋予了一定的行政命令签署权也就是说可以直接颁布一些命令，国会不能推翻但是可以通过设立相悖的法案进行节制。
因此无论是美国总统还是美国国会都不可能用行政命令的方式直接命令美联储进行加息或者降息！！！
最后，从本质上来说：美国总统、美国政府和美联储的背后都代表了一些利益集团或者利益联盟的核心利益，这些背后的利益集团之间有互相牵扯的也有互相制约甚至抗衡的。
于是，总统及政府和美联储的步调在大方向上是一致的，但在阶段或者细节上是不可能完全一致的！
当下的特朗普需要降息来提振股市复苏经济，而美联储背后的金融资本希望通过加息来引导资金流向收割更大的利益。在这种情况下意见相左且暂时达不成一致是非常正常的，至于什么时候能某一方妥协或者互相让步，得看他们背后的利益集团或者利益联盟之间的博弈结果，一般情况下持续一段时间的“背离”最终一定会达成未来一个时期内的“动态平衡”，这时的口径就会一致啦！
否则后果很严重，长期相左最终导致的可能是整体经济的“崩盘”甚至通过战争来解决问题……当然谁都不傻，“利字头上和为贵”，非极端情况下是不会走到这种境地的！
美恐怖数据爆冷？
经济发展有其规律的。加息可以让货币保值。但是，只是不断加息会导致出口成本增加，必然商品价高，出口减少，外汇收入减少。何况俄乌战争造成能源价格提高，欧洲制造业外移。经济抽空情况凸现。美国加息薅羊毛，国家信誉下降。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系ynstorm@foxmail.com进行删除！
加息对股市的影响，加息利好股市还是利空？
加息是利好股市还是利空，取决于多个因素。以下是加息可能对股市产生的影响：
1. 加息可能会提高借贷成本，导致企业的资金成本上升，从而对经济增长产生负面影响。这可能导致企业利润下降，投资减少，股市整体表现疲软。
2. 加息可以减少通货膨胀风险，降低资产泡沫的可能性。这样一来，投资者对股票的需求可能减少，股价可能受到压制。
3. 加息也可能增加投资者对固定收益资产（如债券）的需求，这可能导致资金从股票市场流出，对股市造成负面影响。
然而，市场对加息的反应并非一成不变。有时候，加息也可能被视为经济增长的信号，表明经济状况良好，企业盈利能力增强，这可能对股市产生积极影响。
综上所述，加息可能对股市产生利空影响，但具体情况还需要考虑其他因素，如经济状况、市场情绪等。
加息为什么会导致股市下跌？
美联储加息意味着存入美元收益更高了，美元会回流美国，这会导致全球(包括美国)进入股市债市的资金撤出，股市自然会跌。
抑制通货膨胀要从供需关系来说。存入美元收益高了，于是各个国家都想获取更多的美元，那只能用商品去换，当多个国家都将商品拉到美国去卖时，美国市场上供应的商品数量多了，供大于求，价格自然会跌，通货膨胀也就得到了控制。而将商品运出去的国家，虽然获得了更多的美元收益，但由于国内商品的稀缺导致价格上涨，这就形成了输入性通胀。
央行加息对于股市来说是利好吗？
对于加息的意义，其实是控制一级市场过快的发展，防止金融泡沫的出现，使经济能够更长远的发展，也就是说短期对于个股的一些市场运作发展起到压制的作用。但换个角度来看，也证明一级市场的发展得到了肯定，就像是在零七年，那年在加息周期出现的大牛市一样，每次加息股市都是低开高走。加息后一些企业的成本会增加，也影响着一些企业对做多一极市场行情的考虑，毕竟很多企业都有银行贷款。
就拿现在的行情来说吧！今年咱们大多的周期板块业绩都已经大幅增长，这也是这些企业做多一起市场经济行情而催生的，但为什么现在央行还没加息呢？那是因为时机还不成熟，某些数据还没达标，但既然市场经济已经做多，加息也肯定是必然，因为企业在一级市场做多的过程中，他的贷款也会逐步的增多。所以央行会选择加息来压制贷款，防止经济昙花一现对企业带来的损失，更有可能逐步演变成金融危机。其实加息，也就是保护企业长久发展的工具，在意义上讲，也就是只在行情好的时候才会出现，所以是好是坏没有那么肯定？
股市应该如何投资？
央行加息代表货币政策的缩紧。
我们以为经济的发展是这样的：
但是实际上可能是这样的：
央行调控经济的目标是 1、保持经济增长 2、保证就业 3、不发生大的通胀和通缩。一般来说，经济增长和就业的目标是一致的，失业率低一般经济增长都会不错，而经济保持增长就能带动就业。但是通胀就不同了。保持经济增长和限制通胀的目标的矛盾的。所以货币政策就变成：
A 经济低迷的时候，采用宽松的货币政策，促进经济增长。
B 经济过热、通胀走高的时候，采用紧缩的货币政策，限制通货膨胀。
以上是理论！
下面我们再来看下我们大A股的股票指数：
哇！我们发现股市也具备明显的周期性特征。
问题来了，我们能否把央行加息和减息的货币政策变化，当做股市变化的有效信号呢？
下面我把央行历次加息和减息标注在股市变化的周期图上，如下：
太阳代表加息，月亮代表减息。
通过历史我们看出：
央行的货币政策不能立刻改变股市的原有趋势。
题主问，央行加息，股市该如何投资?
我给出的答案是：顺着原有的趋势投资。货币政策的传导和发挥作用是需要时间的。股市的趋势不会因为货币政策立刻改变。此外还会出现货币政策失灵的时刻。比如08年金融危机之后，美国和欧洲利率相继降低为0附近，代表利率工具失灵。只能采用非常规的量化宽松政策。
近日，周小川也发言提到防止中国的明斯基时刻，强调主动去杠杆。
不断加息的美联储是不是罪魁？
美国股市经过9年多上涨，积累了巨大泡-沫，同时又在跟全球发生商贸纠纷，加息回收流动性。多重因素导致股市大跌，美联储加息可能是压倒美国股市的最后一根稻草。
美国目前3亿人口，完全无法消化那么多产品，别的国家经济形势不好，必然导致消费低迷，影响美国产品的出口。美元回流效果不好，美国不可能独善其身。美联储连续加息，是为了收回2009年连续量化宽松释放的流动性。这个动作不会停止，必然导致美国国债收益率大幅度提升，逼近企业的分红比例。 美国国债收益率使得投资者大量卖出股票改换债券，美股下跌是必然的不可避免。
另外美国经济处于一个90年的大周期中，上一次崩～盘是1929年；90年周期的一半是1974年，当年就曾出现了石油危机。 目前美国经济上涨90年周期即将到来，美股面临巨大压力。美联储的加息会加速美股的下跌。美国的国债总量也是在高位，目前看来没有解决的好办法，只有不断发新债还旧债，美债有可能在未来某个时间点崩盘。 美股市场并不是天堂，风险同样很大。
美股里面大跌的股票也是比比皆是，投资者要做好详细调研才能未雨绸缪。
一家之言，欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
美国股市如持续下跌？
感谢邀请！要想把这个问题说清楚了：
首先，要搞清楚美联储跟美国政府和美国总统的关系：
第一、美国联邦储备系统 (Federal Reserve System，简称Fed)相当于美国的中央银行，这个系统是根据美国《联邦储备法》的框架于1913年成立的。这个系统主要由“联邦储备委员会”、“联邦储备银行”及“联邦公开市场委员会”等组成。换句话说，它的背后是财团或者财团联盟，跟美国政府及美国总统不存在隶属关系。
第二、美联储主要是干什么的呢？
1⃣️制定、实施相关的货币政策：这里的货币是指美元；
2⃣️对银行机构进行监管，保护消费者的合法信贷权：表面上看是监管的美国银行，但是现在的银行早已是跨地区甚至跨国的概念了，很多很多的银行“富可敌国”；
3⃣️维持金融系统的稳定：这个职能早已演化成维护美系银行及其背后的财团在全球的金融整体控制能力的稳定了，这也是为什么说“美联储一声吼，地球金融体系可能会抖三抖”了；
4⃣️向美国政府、公众、金融机构、外国机构等提供可靠的金融服务：在美元霸权时代，它提供的所谓可靠金融服务远远超出了美国本土的范围，说它是基本覆盖地球的“中央银行”也不为过……
因此，这足以解释为什么美联储的每次加息或者降息对全球资本流向以及全球股市的巨大影响力！！！
其次，再来看一下美国政府和美国总统的政令发布方式：
1⃣️美国的政令体系不是采取上级政府对下级机构直接下达行政命令的方式，而是采取立法的形式。美国所有的政策法规提案都由众议院起草、商议、修改通过，然后提交参议院审核。参议院只能进行表决通过或者不通过而不能对其修改。参议院通过以提交交给总统批准执行。
2⃣️美国总统被赋予了对参议院提案签署同意、直接否决以及“不置可否”的三种权利。换句话说，如果总统签署同意后的法案就可以由相关机构或者各州在这个框架下去进行维护或者执行了，否则，该项立法提案无效。另外，总统被赋予了一定的行政命令签署权也就是说可以直接颁布一些命令，国会不能推翻但是可以通过设立相悖的法案进行节制。
因此无论是美国总统还是美国国会都不可能用行政命令的方式直接命令美联储进行加息或者降息！！！
最后，从本质上来说：美国总统、美国政府和美联储的背后都代表了一些利益集团或者利益联盟的核心利益，这些背后的利益集团之间有互相牵扯的也有互相制约甚至抗衡的。
于是，总统及政府和美联储的步调在大方向上是一致的，但在阶段或者细节上是不可能完全一致的！
当下的特朗普需要降息来提振股市复苏经济，而美联储背后的金融资本希望通过加息来引导资金流向收割更大的利益。在这种情况下意见相左且暂时达不成一致是非常正常的，至于什么时候能某一方妥协或者互相让步，得看他们背后的利益集团或者利益联盟之间的博弈结果，一般情况下持续一段时间的“背离”最终一定会达成未来一个时期内的“动态平衡”，这时的口径就会一致啦！
否则后果很严重，长期相左最终导致的可能是整体经济的“崩盘”甚至通过战争来解决问题……当然谁都不傻，“利字头上和为贵”，非极端情况下是不会走到这种境地的！
美恐怖数据爆冷？
经济发展有其规律的。加息可以让货币保值。但是，只是不断加息会导致出口成本增加，必然商品价高，出口减少，外汇收入减少。何况俄乌战争造成能源价格提高，欧洲制造业外移。经济抽空情况凸现。美国加息薅羊毛，国家信誉下降。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系ynstorm@foxmail.com进行删除！
