末日激发兽欲?日本避难所藏了多少色鬼?
专栏
2024-05-08 09:44
517
你听说过,利用地震性侵吗?
日本地震后,有日本人在网上教唆男性,在避难所,利用吊桥效应攻破女性的脆弱防线、趁虚而入。
而本应该是避难所的避难所内,则充满了令人触目惊心的警告。
“在避难所要小心。”
“哺乳时要注意。”
“避开暗角和死角,多人行动更安心。”
“不要让孩子独自一人,无论性别。”
女性进入避难所,推荐随身携带用于紧急求助的口哨……
很多日本人都以为
“灾难时人们永远不会做这样的事情。”
“这样的事情不可能发生在现代日本”。
然而在这些看似温馨的提示背后,却是避难所沦为犯罪温床的残酷现实。
在避难所里,有男子窥视用纸板搭建的更衣室,凝视哺乳的女性或触摸女性志愿者的身体。
到了夜间,有男子爬进他人的被子里,而避难所的领导等拥有物资分配权的人,则利用手中的权力,强迫女性发生关系……
1 “我担心被杀扔到海里”
“我的丈夫在地震中去世了,我带着女儿到避难所避难。避难所的领导强迫我和他发生关系,我只好答应。如果我不肯的话,我将无法留在这里,并且我的女儿会受到伤害。”
这是2011年日本311地震中,极为典型的“要求回报”型性暴力,即那些掌握资源的男性,将那些遭受灾害、需要必要物资的女性,逼入无法说不的境地。
一名遭到包括避难所领导在内的多名男性虐待的女性说:
“我担心即使被杀,也只会被扔到海里,然后归咎于海啸,所以在那之后我不能告诉任何人。”
据东日本大地震女性支援网络统计,类似的所有案件中,加害者都比受害者拥有更大的权力,并利用自己的优势地位,而那些独居女性或单亲家庭的妇女,尤其容易成为目标,她们被称为“无靠山者”。
相比于提供“帮助”并明目张胆地索要回报,还有一种更加“委婉”或者说“巧妙”的方式。
比如有一名自称“支援人员”的男子接近多名女性,“自愿”为她们提供庇护,使受害者放松警惕,并向她们灌输感恩之情,之后再以难以拒绝的方式进入她们的家中,“巧妙”地要求留下来过夜。
更令人震惊的是,当灾难降临时,雪上加霜的不只是避难所的工作人员、陌生人,甚至可能是受害者的亲友。
311地震后,东日本大地震女性支援网络统计了37起类似案件,其中26起是针对成人,受害者的年龄从5岁以下到60岁以上不等。
这37案件涉及48名加害者,其中12人是受害者的亲友。
他们可能是受害者的朋友、熟人,也可能是受害者的岳父或受害者母亲的交往对象。
例如一名男孩在避难所内遭到男子猥亵,但因为是熟人最终没有报案。
然而,受害者的沉默,却让那些逍遥法外的罪犯更加恣意妄为。
一位当年地震时的女学生说:
一想到加害者以一张正常的面孔过着自己的生活,我就感到恶心。
2 被埋葬的声音
311地震中的侵犯报道并不是首次出现。
早在1995年阪神大地震期间,就有关于避难所相关报道出现。
当时正井礼子,也就是前面提到的东日本大地震女性援助网络负责人,邀请女律师、避难所女护士等十余人,成立了一条女性求助热线,收到了37宗此类案件。
但在当时,由于地方警方“定调”地震后不存在任何性侵案,坊间传闻全是假的,正井礼子等人的报道被视为“骗局”,“没有任何证据”,“损害灾区重建形象”,正井礼子等人也因此受到抨击并一度沉默十年。
记者们表示,“警方公关中很少会公开**或其他事件,除非涉及谋杀之类的事情,否则报道这些事件几乎是禁忌,更不用说采访涉案人员了。”
于是几十年间,所有人都默契地避而不谈,直到类似的悲剧重复上演,甚至变本加厉。
例如,311日本地震中,在福岛县的一个避难所,连续发生了三起30岁至60岁女性在夜间遭到袭击的事件。
尽管周围的很多人,都因噪音和吵闹知道发生了什么,但他们无一例外地对此保持沉默,被侵犯甚至已经成了避难所里公开的秘密。
东日本大地震女性支援网络的调查报告中写道:
临时住宅里的男人变得越来越奇怪,他们抓住女人带到黑暗的地方,剥光衣服。周围的女性也视而不见,不肯帮忙,她们说“没办法,因为她还年轻。”
同样是311地震期间,一名中年女性在避难所遭到侵犯时大喊引来了警察,但该女子最终却并未选择报案,因为
“在她这个年纪遇到侵犯很尴尬,报案会给家人带来麻烦。”
还有很多人因为无处容身,遭受侵害后只能保持沉默。
一位护理检验师表示,正是因为侵害发生后,
“年长的女性不好意思说什么,而孩子们即使说了也没人相信,所以他们在明知犯罪会被忽视的情况下故意犯罪。”
还有一种可怕的声音是让受害者“保持耐心”,例如:
“每个人都很难。”
“对你的生命心存感激。”
“灾民们都团结一心,尽了最大的努力,为什么还要提这样的事情呢?”
3 “一切都没有改变”
311地震后,不断爆出的惨案引发日本社会震动。
这一次,正井礼子和其他支持者共同展开了大规模调查,就是为了证明在灾难中遭受暴力的女性的声音,并不是谎言。
地震两年后,日本修改了灾害对策基本法,规定市町村有义务努力改善避难所的生活环境。
2020年,内阁府男女共同参与局制定了避难中心管理方针,其中还纳入了正井礼子等人的研究报告和建议。
十年间,情况似乎有了很大改善,然而正井礼子却断言,“一切都没有改变。”
因为事实上,早在2011年地震期间,日本内阁府就已发文要求考虑女性的特殊需求,例如提供更衣室等。
然而,在随后针对地方政府和非营利组织的调查中发现,只有4.5%的组织表示了解情况,并与相关部门/组织合作应对,大多数地方会反问你:
当其他人都在遭受灾难时,这样的要求是不是太自私了?
2016年,熊本地震期间,熊本县700个避难所全部张贴了预防侵害的广告,但仅靠教育受害者并不能终止暴力,最终熊本县避难所及周边地区又发现了约10起案件。
尽管政府的管理方针义正言辞,但正井礼子等人想要调查避难所却充满困难,避难所的领导往往会厉声质问:
“调查性暴力是什么意思?你是说我的避难所里有罪犯?”
除了制度上的问题,地震中的案件,其实还反映了日本社会中导致性暴力背后的结构性歧视。
正如无数日本女性的哭喊,在长达几十年的时间里,都被视为“骗局”和“谎言”。
参考资料
1. 東日本大震災「災害・復興時における女性と子どもへの暴力」 に関する調査報告書 東日本大震災女性支援ネットワーク
2. 「女性の災害への備え」「TBWA HAKUHODO」と「FUKKO DESIGN」
3. 避難所で性行為を強要、DVが悪化…被災地であった女性への暴力その後【東日本大震災】 泉谷由梨子
4. 被災地で起きたDVや「性被害」はなぜ伝えられなかったのか…阪神・淡路大震災25年、根深い理由 広畑 千春
5. 『避難所での性暴力』10年前、何が起きていたのか 週刊女性PRIME
6. 「娘の傷は一生消えない」避難所での性被害の闇把握10件、相談できず潜在化も熊本地震2年 西日本新聞朝刊
7. のぞき・盗撮をどう防ぐ?災害発生時、避難所での性被害、その実態と解決策 rkb
8. 災害時の性被害 東日本大震災で見えてきた被災地の声 NHK
9. 災害時の性暴力を防ぐために困窮女性や子どもが狙われる「対価型」避難所は女性リーダーが不可欠です 長田真由美
10. 避難所での「性暴力」を防ぐ。災害時に起きた“人”のトラブルと対策 bcp
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
你听说过,利用地震性侵吗?
日本地震后,有日本人在网上教唆男性,在避难所,利用吊桥效应攻破女性的脆弱防线、趁虚而入。
而本应该是避难所的避难所内,则充满了令人触目惊心的警告。
“在避难所要小心。”
“哺乳时要注意。”
“避开暗角和死角,多人行动更安心。”
“不要让孩子独自一人,无论性别。”
女性进入避难所,推荐随身携带用于紧急求助的口哨……
很多日本人都以为
“灾难时人们永远不会做这样的事情。”
“这样的事情不可能发生在现代日本”。
然而在这些看似温馨的提示背后,却是避难所沦为犯罪温床的残酷现实。
在避难所里,有男子窥视用纸板搭建的更衣室,凝视哺乳的女性或触摸女性志愿者的身体。
到了夜间,有男子爬进他人的被子里,而避难所的领导等拥有物资分配权的人,则利用手中的权力,强迫女性发生关系……
1 “我担心被杀扔到海里”
“我的丈夫在地震中去世了,我带着女儿到避难所避难。避难所的领导强迫我和他发生关系,我只好答应。如果我不肯的话,我将无法留在这里,并且我的女儿会受到伤害。”
这是2011年日本311地震中,极为典型的“要求回报”型性暴力,即那些掌握资源的男性,将那些遭受灾害、需要必要物资的女性,逼入无法说不的境地。
一名遭到包括避难所领导在内的多名男性虐待的女性说:
“我担心即使被杀,也只会被扔到海里,然后归咎于海啸,所以在那之后我不能告诉任何人。”
据东日本大地震女性支援网络统计,类似的所有案件中,加害者都比受害者拥有更大的权力,并利用自己的优势地位,而那些独居女性或单亲家庭的妇女,尤其容易成为目标,她们被称为“无靠山者”。
相比于提供“帮助”并明目张胆地索要回报,还有一种更加“委婉”或者说“巧妙”的方式。
比如有一名自称“支援人员”的男子接近多名女性,“自愿”为她们提供庇护,使受害者放松警惕,并向她们灌输感恩之情,之后再以难以拒绝的方式进入她们的家中,“巧妙”地要求留下来过夜。
更令人震惊的是,当灾难降临时,雪上加霜的不只是避难所的工作人员、陌生人,甚至可能是受害者的亲友。
311地震后,东日本大地震女性支援网络统计了37起类似案件,其中26起是针对成人,受害者的年龄从5岁以下到60岁以上不等。
这37案件涉及48名加害者,其中12人是受害者的亲友。
他们可能是受害者的朋友、熟人,也可能是受害者的岳父或受害者母亲的交往对象。
例如一名男孩在避难所内遭到男子猥亵,但因为是熟人最终没有报案。
然而,受害者的沉默,却让那些逍遥法外的罪犯更加恣意妄为。
一位当年地震时的女学生说:
一想到加害者以一张正常的面孔过着自己的生活,我就感到恶心。
2 被埋葬的声音
311地震中的侵犯报道并不是首次出现。
早在1995年阪神大地震期间,就有关于避难所相关报道出现。
当时正井礼子,也就是前面提到的东日本大地震女性援助网络负责人,邀请女律师、避难所女护士等十余人,成立了一条女性求助热线,收到了37宗此类案件。
但在当时,由于地方警方“定调”地震后不存在任何性侵案,坊间传闻全是假的,正井礼子等人的报道被视为“骗局”,“没有任何证据”,“损害灾区重建形象”,正井礼子等人也因此受到抨击并一度沉默十年。
记者们表示,“警方公关中很少会公开**或其他事件,除非涉及谋杀之类的事情,否则报道这些事件几乎是禁忌,更不用说采访涉案人员了。”
于是几十年间,所有人都默契地避而不谈,直到类似的悲剧重复上演,甚至变本加厉。
例如,311日本地震中,在福岛县的一个避难所,连续发生了三起30岁至60岁女性在夜间遭到袭击的事件。
尽管周围的很多人,都因噪音和吵闹知道发生了什么,但他们无一例外地对此保持沉默,被侵犯甚至已经成了避难所里公开的秘密。
东日本大地震女性支援网络的调查报告中写道:
临时住宅里的男人变得越来越奇怪,他们抓住女人带到黑暗的地方,剥光衣服。周围的女性也视而不见,不肯帮忙,她们说“没办法,因为她还年轻。”
同样是311地震期间,一名中年女性在避难所遭到侵犯时大喊引来了警察,但该女子最终却并未选择报案,因为
“在她这个年纪遇到侵犯很尴尬,报案会给家人带来麻烦。”
还有很多人因为无处容身,遭受侵害后只能保持沉默。
一位护理检验师表示,正是因为侵害发生后,
“年长的女性不好意思说什么,而孩子们即使说了也没人相信,所以他们在明知犯罪会被忽视的情况下故意犯罪。”
还有一种可怕的声音是让受害者“保持耐心”,例如:
“每个人都很难。”
“对你的生命心存感激。”
“灾民们都团结一心,尽了最大的努力,为什么还要提这样的事情呢?”
3 “一切都没有改变”
311地震后,不断爆出的惨案引发日本社会震动。
这一次,正井礼子和其他支持者共同展开了大规模调查,就是为了证明在灾难中遭受暴力的女性的声音,并不是谎言。
地震两年后,日本修改了灾害对策基本法,规定市町村有义务努力改善避难所的生活环境。
2020年,内阁府男女共同参与局制定了避难中心管理方针,其中还纳入了正井礼子等人的研究报告和建议。
十年间,情况似乎有了很大改善,然而正井礼子却断言,“一切都没有改变。”
因为事实上,早在2011年地震期间,日本内阁府就已发文要求考虑女性的特殊需求,例如提供更衣室等。
然而,在随后针对地方政府和非营利组织的调查中发现,只有4.5%的组织表示了解情况,并与相关部门/组织合作应对,大多数地方会反问你:
当其他人都在遭受灾难时,这样的要求是不是太自私了?
2016年,熊本地震期间,熊本县700个避难所全部张贴了预防侵害的广告,但仅靠教育受害者并不能终止暴力,最终熊本县避难所及周边地区又发现了约10起案件。
尽管政府的管理方针义正言辞,但正井礼子等人想要调查避难所却充满困难,避难所的领导往往会厉声质问:
“调查性暴力是什么意思?你是说我的避难所里有罪犯?”
除了制度上的问题,地震中的案件,其实还反映了日本社会中导致性暴力背后的结构性歧视。
正如无数日本女性的哭喊,在长达几十年的时间里,都被视为“骗局”和“谎言”。
参考资料
1. 東日本大震災「災害・復興時における女性と子どもへの暴力」 に関する調査報告書 東日本大震災女性支援ネットワーク
2. 「女性の災害への備え」「TBWA HAKUHODO」と「FUKKO DESIGN」
3. 避難所で性行為を強要、DVが悪化…被災地であった女性への暴力その後【東日本大震災】 泉谷由梨子
4. 被災地で起きたDVや「性被害」はなぜ伝えられなかったのか…阪神・淡路大震災25年、根深い理由 広畑 千春
5. 『避難所での性暴力』10年前、何が起きていたのか 週刊女性PRIME
6. 「娘の傷は一生消えない」避難所での性被害の闇把握10件、相談できず潜在化も熊本地震2年 西日本新聞朝刊
7. のぞき・盗撮をどう防ぐ?災害発生時、避難所での性被害、その実態と解決策 rkb
8. 災害時の性被害 東日本大震災で見えてきた被災地の声 NHK
9. 災害時の性暴力を防ぐために困窮女性や子どもが狙われる「対価型」避難所は女性リーダーが不可欠です 長田真由美
10. 避難所での「性暴力」を防ぐ。災害時に起きた“人”のトラブルと対策 bcp
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!