幼儿园2名老师在监控之下不给三岁女孩饭吃,同行老师愤怒揭穿谎言
专栏
2024-05-08 06:24
217
“作为一个大人,为什么对一个小孩恶意这么大?”
黄女士向《大调查》披露一件很痛心的事件,上幼儿园的三岁女儿多次回家对她说:“妈妈,老师不给我饭饭吃。”
一开始黄女士并没有留意,当女儿再次说起这句话时,黄女士感觉不对劲,于是在当天到了饭点的时候,打开了幼儿园对家长公开的实时监控看看女儿的情况。
这一看黄女士与丈夫既心痛又愤怒!
谁也没想到幼儿园的老师竟然在监控之下都敢明目张胆地做出这样的事情来!
(案件来源:大调查)
黄女士注意到女儿的异常,于1月4日让丈夫手机连上了幼儿园的监控,这时刚好看到孩子们开始吃午饭,视频画面里有两张长长的桌子,孩子们分成两桌,围在桌子坐下等着老师们给大家分饭菜。
这时黄女士的女儿坐在第二张桌子的最上方,这个位置直接对着监控的正前方,这是一个无死角的“C位”,女儿前后左右都没有与之紧挨的小朋友,随便抬头就能看到女儿的一举一动。
让黄女士夫妻俩怎么也没想到,自己的女儿竟然被孤立了!而孤立女儿的并不是那些孩子们,而是监控里面出现的幼儿园老师。
一开始两名老师开始给孩子位分饭,每个孩子面前摆上盛满了饭菜的碗,没一会功夫,除了黄女士的女儿之外,所有的孩子都拿到了一份饭菜,纷纷开始埋头吃了起来,而这时黄女士的女儿坐在座位上看着吃饭的同学,同时也向老师看去,看样子是等着老师给她端饭菜过来。
一开始黄女士俩从也认为这是女儿只是拿饭正巧拿饭排在了最后,这也没啥问题,但是接下来问题出现了,所有的孩子都已经拿到了饭都开始吃了起来,两名老师也把自己的饭端到了位置上开始吃了起来,直接就把黄女士的女儿晾在了一旁,根本就没有人给她女儿分饭。
黄女士的女儿也不哭不闹,老老实实地坐在位置上,眼巴巴地看着其他孩子吃着香喷喷的饭菜,黄女士的女儿这时那小小的身子安静地坐在那里,显得格外的可怜。
是不是老师无意中把女儿给漏掉了呢?黄女儿与丈夫打心里希望事情是自己想的这样,但是再细看监控,问题已经很明显了,女儿坐的那们位置实在太明显了,她有没有饭吃只要不是瞎的都能看得清清楚楚,更何况其中两名老师都是直接坐在女儿的对面,抬头就能看到所有小朋友的一举一动,而第2名老师直接站在左边位置上,所有孩子的举动都能看在眼里。
而她们却自顾自地吃起饭来,根本没把黄女士的女儿当一回事。
看到这里,黄女士忍不住直接痛哭了起来,她怎么也没想到才三岁的女儿在园里竟然遭遇这样的对待,一个才三岁的小孩子能有什么过错竟然让三个成年人同时如此对待?
这得有多深的恶意啊?
这让黄女士夫妻俩既心疼又愤怒。
转眼间,监控时间已过了快10分钟,黄女士俩人是强忍怒火坚持看下去,他们要看看这两名老师接下来会对女儿干什么。
10分钟后,黄女士的女儿还安安静静地坐在位子上,依然没有闹,安静懂事得让人心疼!
这时站着的那一名老师吃完了饭,才端了一碗饭走过来放到了黄女士女儿旁边,把黄女士女儿往前移了一下,这名老师的表现并没有显得有多意外,把饭碗放下也就走了,对黄女士女儿也没有多余的类似安慰的动作。
黄女士及丈夫已经完全肯定,这种情况已经是发生多次的了,很明显就是直接针对黄女士女儿!
最终黄女士带着愤怒直接找到了幼儿园要个说法!
但是面对黄女士的愤怒,园方却否认有意针对黄女士女儿的事实,并且表示这个监控都是对家长开放的,他们怎么会在监控底下干这种事情呢,这不是明摆着打自己的脸吗?这么愚蠢的事情他们怎么会干呢?也没必要这么做呀。
同时在场的两名老师也声称,当时是黄女士的女儿没有排队去打饭,她们一下子没注意到,并且还强调,也就这一次,就刚好被黄女士看到了!
但是这很明显是与事实不符,据黄女士称,女儿回家对她说“老师不给饭饭吃”的情况已出现多次。
再结合这一次的实时监控显示,女儿妥妥的“C位”非常地明显,不管在哪个角度都能看得清清楚楚,特别是站着的那位老师,除非她是瞎的,否则不可能察觉不到黄女士女儿的异常。
针对园长及两名涉事老师的说辞,黄女士不接受,并且要求园方向其女儿道歉,同时退还学费,但是这一诉求遭到了园方的拒绝。
于是黄女士一怒之下向相关教育部门进行了举报,同时也在媒体上曝光了此事,她要为女儿讨回公道,随着事件的发酵,育教部们也开始介入调查此事。
此监控视频在网上曝光之后,看到的人都是既愤怒又心疼,网友同样质问:为什么会对一个三岁小女孩存在这么大的恶意?
同时有很多同样在幼儿园工作的从事者发现自己的看法,从他们的经验来看,黄女士女儿这种情况基本上是不可能出现的,大概率都是故意而为之,不存在无意之说,这也是完全印证了监控视频的实际情况。
也不知道这两名老师有没有自己的儿女,作为人母,这种事情基本上连看都不忍心看下去,更别说能干得出来,所以有网友直言:做不了幼师就别做!这会给这么小的小朋友心中留下多大的阴影?
换言之,这种人应该清除出教育行业,以免祸害祖国的花朵。
为人师表,除了教育文化,更应以身作则,注重传递正直,勇敢,与人为善的品德教育,这个连三岁小孩都施以恶意的人怎么可能教育好他人呢?
《未成年人保护法》第十五条规定,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
《义务教育法》第十六条规定,禁止体罚学生。
本事件中,两名老师的行为虽然并没有对黄女士女儿进行直接的体罚,但是通过故意不给饭吃这样的行为针对黄女士女儿,这是典型的“变相体罚”,同时也涉嫌对黄女士女儿的人格进行侮辱。
如果情况属实,两名老师应当受到处罚。
《教师法》第三十七条规定,体罚学生,经教育不改的,要给予教师行政处分或者解聘。
那么黄女士最终把女儿带回了家,并要求园方退学费是否合理呢?
《民法典》第五百七十七条 规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
幼儿园作为合同义务履行一方的,对在校的学生有教育,人身健康安全保护等义务,老师对学生进行体罚,属于园方员工管理的问题,园方属违约一方,应当承担相应的责任,因此黄女士对此提出诉求,园方如拒绝便涉嫌违法,其应当与黄女士协商解决办法,减掉已经发生的合理费用之外对黄女士进行退款处理,或其他黄女士能接受的处理办法。
#文章首发挑战赛#
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
“作为一个大人,为什么对一个小孩恶意这么大?”
黄女士向《大调查》披露一件很痛心的事件,上幼儿园的三岁女儿多次回家对她说:“妈妈,老师不给我饭饭吃。”
一开始黄女士并没有留意,当女儿再次说起这句话时,黄女士感觉不对劲,于是在当天到了饭点的时候,打开了幼儿园对家长公开的实时监控看看女儿的情况。
这一看黄女士与丈夫既心痛又愤怒!
谁也没想到幼儿园的老师竟然在监控之下都敢明目张胆地做出这样的事情来!
(案件来源:大调查)
黄女士注意到女儿的异常,于1月4日让丈夫手机连上了幼儿园的监控,这时刚好看到孩子们开始吃午饭,视频画面里有两张长长的桌子,孩子们分成两桌,围在桌子坐下等着老师们给大家分饭菜。
这时黄女士的女儿坐在第二张桌子的最上方,这个位置直接对着监控的正前方,这是一个无死角的“C位”,女儿前后左右都没有与之紧挨的小朋友,随便抬头就能看到女儿的一举一动。
让黄女士夫妻俩怎么也没想到,自己的女儿竟然被孤立了!而孤立女儿的并不是那些孩子们,而是监控里面出现的幼儿园老师。
一开始两名老师开始给孩子位分饭,每个孩子面前摆上盛满了饭菜的碗,没一会功夫,除了黄女士的女儿之外,所有的孩子都拿到了一份饭菜,纷纷开始埋头吃了起来,而这时黄女士的女儿坐在座位上看着吃饭的同学,同时也向老师看去,看样子是等着老师给她端饭菜过来。
一开始黄女士俩从也认为这是女儿只是拿饭正巧拿饭排在了最后,这也没啥问题,但是接下来问题出现了,所有的孩子都已经拿到了饭都开始吃了起来,两名老师也把自己的饭端到了位置上开始吃了起来,直接就把黄女士的女儿晾在了一旁,根本就没有人给她女儿分饭。
黄女士的女儿也不哭不闹,老老实实地坐在位置上,眼巴巴地看着其他孩子吃着香喷喷的饭菜,黄女士的女儿这时那小小的身子安静地坐在那里,显得格外的可怜。
是不是老师无意中把女儿给漏掉了呢?黄女儿与丈夫打心里希望事情是自己想的这样,但是再细看监控,问题已经很明显了,女儿坐的那们位置实在太明显了,她有没有饭吃只要不是瞎的都能看得清清楚楚,更何况其中两名老师都是直接坐在女儿的对面,抬头就能看到所有小朋友的一举一动,而第2名老师直接站在左边位置上,所有孩子的举动都能看在眼里。
而她们却自顾自地吃起饭来,根本没把黄女士的女儿当一回事。
看到这里,黄女士忍不住直接痛哭了起来,她怎么也没想到才三岁的女儿在园里竟然遭遇这样的对待,一个才三岁的小孩子能有什么过错竟然让三个成年人同时如此对待?
这得有多深的恶意啊?
这让黄女士夫妻俩既心疼又愤怒。
转眼间,监控时间已过了快10分钟,黄女士俩人是强忍怒火坚持看下去,他们要看看这两名老师接下来会对女儿干什么。
10分钟后,黄女士的女儿还安安静静地坐在位子上,依然没有闹,安静懂事得让人心疼!
这时站着的那一名老师吃完了饭,才端了一碗饭走过来放到了黄女士女儿旁边,把黄女士女儿往前移了一下,这名老师的表现并没有显得有多意外,把饭碗放下也就走了,对黄女士女儿也没有多余的类似安慰的动作。
黄女士及丈夫已经完全肯定,这种情况已经是发生多次的了,很明显就是直接针对黄女士女儿!
最终黄女士带着愤怒直接找到了幼儿园要个说法!
但是面对黄女士的愤怒,园方却否认有意针对黄女士女儿的事实,并且表示这个监控都是对家长开放的,他们怎么会在监控底下干这种事情呢,这不是明摆着打自己的脸吗?这么愚蠢的事情他们怎么会干呢?也没必要这么做呀。
同时在场的两名老师也声称,当时是黄女士的女儿没有排队去打饭,她们一下子没注意到,并且还强调,也就这一次,就刚好被黄女士看到了!
但是这很明显是与事实不符,据黄女士称,女儿回家对她说“老师不给饭饭吃”的情况已出现多次。
再结合这一次的实时监控显示,女儿妥妥的“C位”非常地明显,不管在哪个角度都能看得清清楚楚,特别是站着的那位老师,除非她是瞎的,否则不可能察觉不到黄女士女儿的异常。
针对园长及两名涉事老师的说辞,黄女士不接受,并且要求园方向其女儿道歉,同时退还学费,但是这一诉求遭到了园方的拒绝。
于是黄女士一怒之下向相关教育部门进行了举报,同时也在媒体上曝光了此事,她要为女儿讨回公道,随着事件的发酵,育教部们也开始介入调查此事。
此监控视频在网上曝光之后,看到的人都是既愤怒又心疼,网友同样质问:为什么会对一个三岁小女孩存在这么大的恶意?
同时有很多同样在幼儿园工作的从事者发现自己的看法,从他们的经验来看,黄女士女儿这种情况基本上是不可能出现的,大概率都是故意而为之,不存在无意之说,这也是完全印证了监控视频的实际情况。
也不知道这两名老师有没有自己的儿女,作为人母,这种事情基本上连看都不忍心看下去,更别说能干得出来,所以有网友直言:做不了幼师就别做!这会给这么小的小朋友心中留下多大的阴影?
换言之,这种人应该清除出教育行业,以免祸害祖国的花朵。
为人师表,除了教育文化,更应以身作则,注重传递正直,勇敢,与人为善的品德教育,这个连三岁小孩都施以恶意的人怎么可能教育好他人呢?
《未成年人保护法》第十五条规定,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
《义务教育法》第十六条规定,禁止体罚学生。
本事件中,两名老师的行为虽然并没有对黄女士女儿进行直接的体罚,但是通过故意不给饭吃这样的行为针对黄女士女儿,这是典型的“变相体罚”,同时也涉嫌对黄女士女儿的人格进行侮辱。
如果情况属实,两名老师应当受到处罚。
《教师法》第三十七条规定,体罚学生,经教育不改的,要给予教师行政处分或者解聘。
那么黄女士最终把女儿带回了家,并要求园方退学费是否合理呢?
《民法典》第五百七十七条 规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
幼儿园作为合同义务履行一方的,对在校的学生有教育,人身健康安全保护等义务,老师对学生进行体罚,属于园方员工管理的问题,园方属违约一方,应当承担相应的责任,因此黄女士对此提出诉求,园方如拒绝便涉嫌违法,其应当与黄女士协商解决办法,减掉已经发生的合理费用之外对黄女士进行退款处理,或其他黄女士能接受的处理办法。
#文章首发挑战赛#
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!