伟大辩手(给点好看的欧美剧情电影)
专栏
2024-05-01 12:50
310
目录伟大辩手,给点好看的欧美剧情电影?
《阿甘正传》我们不断奔跑,只为了心中的太阳
《当幸福来敲门》我坚信,幸福即将来临
《幸福终点站》如若你困在幸福的终点站,你要做的,只有等待
《伟大辩手》为了心中的理想,向哈佛大学发起挑战
《放牛班的春天》无论欢笑泪水,我们都难以忘怀
《录取通知》看似荒唐的背后,是一群孩子真实且美好的梦
《这个杀手不太冷》这个杀手可以冷,这个杀手真不冷
《飞越疯人院》自由何以成悲剧
《辛德勒的名单》救一人,即救全世界
《月球》忽然我发现我是个克隆人,原以为只有三年,却不知,十五年早已匆匆流过
《奔腾年代》人和马一样,需要伯乐赏识;马和人一样,你可以摧毁我的身体,但你击不垮我的灵魂
《海上钢琴师》《美丽人生》《美丽心灵》《洛奇》
《天堂电影院》承载着小镇人们喜怒哀乐的电影院,轰然倒塌
《好好先生》说“好”,你的人生也许会因此改变
《大话王》我们往往会陷入困窘,只因我们用一个谎言掩盖另一个谎言
《楚门的世界》别管别人说什么,演好你自己就行了
《人生遥控器》我们不应在快进中生活
《冒牌天神》我可不想当上帝
《冒牌老爸》一对绝配的父子,一份莫名的温情
《初恋50次》即使你赶我走,你也会记得我的温柔
《最长的一码》他们不顾生死,他们义无反顾
《完美世界》我不想你走,怀念你的微笑,也怀念你的怀抱
《遗愿清单》别在人生的最后,才想起你年幼时最美好的梦想
狭路相逢智者胜不如狭路相逢勇者胜?
但凡辩论,辩题必须要有争议性。依靠常识就能判断出哪方正确的辩题是不适合做辩题的,因为辩不起来。题主这个辩题是很好的一个辩题。
如果题主想要一个答案的话是没有的,辩论话题没有答案。但是如果想要知道如何辩的话,在下可以抛砖引玉。
由于题主这个问题用了问号,我不知道题主到底是站在哪一个方面的。这也是辩论中的一个忌讳,表述不可模棱两可,一定要站稳脚。
我现在按照“狭路相逢勇者胜”的观点分析如何答辩,如果题主是“智者胜”一方也没有关系,我们只看思路。
辩论不管是哪方,破题是第一步。破题就是根据辩题的内容和自己的观点将辩题中的元素定义一下,一般是一辩的工作,这是个很重要的环节,奠定了你们一方整个辩论的基础。比如这个辩题,一辩就需要定义以下几个概念:“何为狭路?”、“何为勇者?”、“何为智者?”、甚至“何为胜?”,加上关键点:“不如”二字的理解。
将狭路定义为“不可避免且没有回旋余地的路”应该是双方和评委比较能接受的定义。但是我们定义的时候可以将这个“路”更加偏向于充满艰难险阻的物理方面,更容易突出“勇”的优势。“勇”我们定义为“勇气和决心”,一定要打击对方对“勇”的误解。何为“胜”?取得成功便为胜,双方自当没有异议。
最为关键的拆解来了,“不如”二字!
“不如”二字体现了一个精神,并不是“勇者”和“智者”不能胜,而是如何“胜”更好。这个理解很重要,如果对方只是纠缠于哪种胜利“好”而不是“更好”,那么只要本方在承认对方可胜的前提下阐明本方观点即“勇者更好”,那么对方必败无疑,因为对方没有切题。
好了,一号辩手发言打定基础,我们的论点是:再遇到艰难险阻困境时,拥有并使用勇气和决心取得胜利比使用智力(注意打击对方关于智慧的定义)要“更好”。
一辩说了“是什么”,好了,轮到二辩陈述“为什么?”。
二辩主要任务在于解释一辩的论点并且阐述这个论点为什么合理,同时看情况反击对方一辩提出的观点。反击并不是主要任务,主要任务是讲清楚为什么“勇者胜”要“更好”。如果是我,我会解释“勇气和决心”对于成功的重要性(可从士气、精神面貌等方面阐述),同时表示并不是智慧不重要,而是没有勇气和决心重要,我们需要智慧,但“更”需要勇气和决心,“勇”“更好”!注意,是“更好”!
二辩说了“为什么”,三辩就要说“为什么不是别的东西而一定是这个东西”。比较拗口,如果将二辩比喻成一个盾牌,那么三辩就是一把尖刀。三辩要开始强调“智”不如“勇”的事实,这里可以考虑通过几个事例来旁敲侧击一下依靠毅力取得成功而非单纯智力的故事。但是敲黑板了,注意,一定不要在事例上过多纠缠,辩论考验的是思辨,一个反例足矣驳斥掉所有例子,只是简单引用而非主体。三辩作用是要攻击对方,挖掉对方辩题的基石。
这一环节基本上衔接着自由辩论环节,三辩主攻,二辩主守,一辩一定要控制住方向,不要让辩题跑出自己的定义范围。
四辩干啥?四辩观察!构思总结陈词,不要被打乱思路,不需要四辩太多发言,四辩需要做的是将三辩捅进去的刀子转一转搅一搅,有能力的四辩还可以通过共情的方式拉着评委一起拉刀子,很重要。
一般讲,最后发言的四辩占据优势,因为可以对对方四辩的发言补刀。由于赛制不同,最后的四辩是不一样的。四辩要将一二三辩的观点穿起来,还要讲对方的失误穿起来,放大它。我粗浅想一下,可以打智者千千万万,没有勇气和决心一事无成的感情牌。
辩论越到后面变数越多,三四辩没有办法举出具体论词,需要细商讨,考虑的越多,意外越少,胜算越大。
总的来说,除却辩手水平,辩论有四个主要环节:
一辩:什么是苹果;
二辩:为什么它是苹果;
三辩:为什么它不是别的东西;
四辩:苍天啊!它就是一个苹果!
祝你成功,欢迎大家讨论。
没有一个孩子是要求父母来到这世界上的?
我觉得这句话是事实,的确如此。
每个孩子都是被动来到这个世界上的,都是父母爱情的产物,甚至是父母欢愉的结果。
每个人都是人类繁衍生息的产物,是人类发展的必然产物,没有谁是主动来到这个世界上的,都是被动地被父母带到这个世界上的。
有一些孩子嫌弃父母家境不好,说出:你们没能力让我生活的好,为什么生我?
孩子确实不应该这样说,这样想,会让父母很伤心。
这种说法会让我们感到孩子不懂事,不知感恩。
可是作为父母也要从这句话中领悟到一个道理,不要认为:我生了你,给了你生命,你要感谢我。
有一些不爱孩子,不养孩子,抛弃孩子,虐待孩子的父母应该反思。
父母既然把孩子带到这个世界来,就要对他们负责。在他们没有长大,没有成年之前就应该尽力让他们吃好,喝好,穿好,让他们受到良好的教育,让他们明白做人的道理,教给他们生存之道。
当然每个父母的能力有限,各方面状况也不一样,各自的经济条件不一样,能给孩子的也不一样,所以作为儿女不能以此来判断父母是不是爱自己,是不是合格的父母。
只要父母尽心尽力了,他们努力做到最好,尽到了养育子女的责任,陪伴你长大,把爱都给了你,做子女的就不要苛责父母,不要拿自己的父母去和别人的父母比较,还是要感谢父母让你见到了人世间的美好,能领略大自然的风光,享受人间美味,感受亲情的温馨和爱情的欢愉。
所以做父母的要负起责任,做子女的也要有感恩之心,尽到儿女的责任。
一个优秀的人应集什么于一身?
一个优秀的人应德智体全面发展,集品德高尚、智慧超群、健康体质、博学多才多艺,一专多能于一身。
优秀的人,首先必须道德品质高尚,这是前提,否则,若道德败坏,其它方面越出色,越会成为社会的不良因素,俗话说:天不怕,地不怕,就怕流氓有文化!此话不虚,社会上极个别这种品德败坏,但才华横溢的人,往往会影响、坑害不少追随者、崇拜者,所以先有高尚品德为前提,再兼有过人的智慧,強健的身体,出众的才华,渊博的知识和奋斗进取之恒心,必成出类拔萃的卓越人物,影响带动别人,造福社会。
有哪些明星迷之自信?
杨烁当年被造谣疑似出轨,还转账给对方一万块钱的事之后,引起了轩然大波。后来杨烁又被爆料在限薪令颁布之后还顶风作案,非8000万片酬不拍戏,更是让他的形象一落千丈。只不过这两件事都被杨烁否认,并发了律师函,称是别人制造的谣言,且准备起诉制造谣言的人。
之后,杨烁和妻子依然恩爱,他的事业也没有因为这两件事受到太大影响。也就是说,这两件事的确是某些人制造出来的谣言。其实很多网友心里也不相信这些事,但依然用“实锤了”来形容这两件事。因为他们这时候很讨厌杨烁。
翻看杨烁的履历,他并没有什么黑点,反而一直很励志。杨烁上学时候,被人说:“金玉其外,败絮其中。”他那时候高中都没有毕业,文化水平有限,听见“金玉”两个字,还以为是别人在夸他。后来才知道这句话是什么意思。于是他又回去重新学习,最后考上了中戏。
毕业后,杨烁一直在找机会证明自己。只是可惜,他没有背景,没有人脉,只能干等。有一次,他好不容易获得参演《少年包青天3》的机会,于是提前20天就开始精心准备。结果去了剧组,刚拍了两个镜头,他就被替换掉了。你想象不到如今看起来很潇洒的杨烁在那时候变成了一个极度自卑的人,他甚至不敢直视别人的眼睛。后来,杨烁在《四道线》里面演四道风。杨烁决定还是要认认真真地对待,他把自己关起来,研究了三天三夜的剧本。
这时候的杨烁,我觉得比后来让他真正大火起来的小包总还要有魅力。杨烁也因为这个角色获得了导演的赞赏。他自己也说:“《生死线》四道风对我来说是最重要的。我付出最大,最难忘的也是这个角色。我会一直铭记他。”但是这个角色演得再好,他人还是不火。杨烁是和童瑶、唐嫣都是同学。在2010年前后,这些同学有的已经火了起来,有的开始斩头露角,但是杨烁还是默默无闻。
说默默无闻可能有点亏欠了他。毕竟2010年,杨烁获得春季电视剧互联网盛典最佳新人奖,但他早在6年前就已经出演电视剧《爱在左,情在右》了。2010年,杨烁也已经27岁,第二年,他就和王黎雯领了结婚证。这时候,他还是没有火。
一直到2016年,《欢乐颂》播出,杨烁饰演的小包总开始让人期待。次年播出的《欢乐颂2》则让杨烁彻底走红。
当时我和哥们去酒吧,朋友们介绍我的哥们时说:“看他像不像小包总,我们都喊他小包总。”酒吧的几个女孩从此就只围着我哥们聊天,根本不搭理我。由此可见那时候杨烁饰演的这个角色多么招人喜欢。杨烁的小包总到底好在哪里?我觉得主要是“度”把握得非常好。他在剧中有点贱,但是又并非特别下作;他有点骚,但是又不是低俗恶心;他有点自恋,然而也不是天上地下唯我独尊。
这几点,如果杨烁演的时候用力过了,就立马会让人感觉厌烦。但是他控制得很好。所以,那个时候杨烁不仅成了大姐姐们心中的偶像,连一些直男也开始学杨烁皱着眉头撩眼看人。但万事过犹不及。
杨烁一直默默无闻了那么多年,突然火了之后肯定开始总结经验。他认为自己的成功就在于这个小包总的造型还有那些五官动作上。杨烁总结错了。不过他认为自己是对的。所以从这个时候开始,杨烁就把自己当成了小包总。不论是拍什么电视剧,他都开始挤眉弄眼。甚至在上综艺的时候,他也戏精上身,对着镜头脱了上衣,开始秀身材。
我觉得是这样的:帅气这种事情,是不能被当事者本人主动表达出来的。尤其是不能被他自己用实际行动显示出来。比如一个长相英俊的男性,他开玩笑似的说:“我很帅。”大家都不会反感。如果他很认真地给你说:“我很帅啊!”那么就会让人开始不舒服。等到他一直用眼神用手势在告诉你:“快看我,我多么帅啊”的时候,即便他是玉树临风,那也让人生厌了。
更何况是杨烁这样三分靠外表,七分靠气质的人。当杨烁挤着一条眉毛,同时咧着另一侧的嘴,用眼神说:“怎么样?是不是很迷人?你肯定被我勾到了”的时候,很多女性会感到自己受到了侵犯,所有的男性会觉得自己遇到了一个bt。当杨烁一而再再而三地以这种形象出现时,大众对他已经感到了厌烦。所以,当杨烁出现“出轨”、“罢演”这样的负面新闻时,不少对他粉转黑,或者本来就没有多少好感的人就会说:“哇,这货终于出事了。”
尤其是很多男性,比如我,当看到杨烁果着上半身系着围裙的模样,简直有一种被凌辱的羞耻感。杨烁这两年也有过正常形象示人的时候。比如《大江大河》中,杨烁饰演的雷东宝就没有那么多夸张的表情,也不挤眉弄眼耍风情,很明显让人舒服了很多。
只是可惜他现在不觉得这是正常形象,反而以为油里油气才是正常。有时候观众一旦形成对某个演员的刻板印象了,就很难再返回来。要是这种形象不是正向的,那对演员来说是个灾难了。 黄晓明自从在观众心中形成那种“邪魅一笑,你有我帅吗”的形象之后,这些年也一直被认为是油腻。即便他花了大心思,减肥瘦到脱相,还是有观众改变不了对他的印象。
杨烁的情况可能比黄晓明好一点,只要杨烁能够五官端正,目视前方地去看人,去演戏,应该还是会再次帅回来的吧。关注@热搜杠精,您的推荐会多一些娱乐圈的趣闻乐事。
怎么样阅读?
在下喜欢读传统文学,既乡土文学,例如莫言,迟子建,刘震云,毕飞宇,王安忆等一批茅盾文学奖获奖作品人的,也读一些《浮生六记》,《世说新语》,《东周列国传》等一批古书。
若说方法嘛,各有各的
关于逆向思维的有趣故事有哪些?
谢谢邀请
我看到的把逆向思维诠释得最好的应该就是《奇葩说》这个节目的辩手和导师们了。每次看他们辩论,都会刷新我的三观。啊!原来这个问题还可以这样想的啊!下面我就举两个我印象很深的例子吧。
1、蔡康永关于“人类需不需要超级英雄”的逆向思维。相信很多人都很爱看英雄电影,也希望生活中能出现一个像超人一样的英雄,随时解救我们于水火之中。但我们都忽略了,万一这个超级英雄是在我们的对立面呢?就像《复仇者联盟》3中的灭霸一样,一个响指灭了宇宙中一半的生命。你怎么知道自己是处在活下来的一半,还是被舍弃掉的另一半呢?所以当时康永哥说出这个观点的时候,真的是挺触动我。(复仇3是我看过的最压抑郁闷的英雄电影,大概是我还是逃脱不了自己的定向思维吧?~)
2、新一季《奇葩说》中,傅首尔关于混的NORMAL要不要去参加同学会的逆向思维。相信很多人都看过,这段观点也是说得非常精彩。截图在下面,供大家参考。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
伟大辩手,给点好看的欧美剧情电影?
《阿甘正传》我们不断奔跑,只为了心中的太阳
《当幸福来敲门》我坚信,幸福即将来临
《幸福终点站》如若你困在幸福的终点站,你要做的,只有等待
《伟大辩手》为了心中的理想,向哈佛大学发起挑战
《放牛班的春天》无论欢笑泪水,我们都难以忘怀
《录取通知》看似荒唐的背后,是一群孩子真实且美好的梦
《这个杀手不太冷》这个杀手可以冷,这个杀手真不冷
《飞越疯人院》自由何以成悲剧
《辛德勒的名单》救一人,即救全世界
《月球》忽然我发现我是个克隆人,原以为只有三年,却不知,十五年早已匆匆流过
《奔腾年代》人和马一样,需要伯乐赏识;马和人一样,你可以摧毁我的身体,但你击不垮我的灵魂
《海上钢琴师》《美丽人生》《美丽心灵》《洛奇》
《天堂电影院》承载着小镇人们喜怒哀乐的电影院,轰然倒塌
《好好先生》说“好”,你的人生也许会因此改变
《大话王》我们往往会陷入困窘,只因我们用一个谎言掩盖另一个谎言
《楚门的世界》别管别人说什么,演好你自己就行了
《人生遥控器》我们不应在快进中生活
《冒牌天神》我可不想当上帝
《冒牌老爸》一对绝配的父子,一份莫名的温情
《初恋50次》即使你赶我走,你也会记得我的温柔
《最长的一码》他们不顾生死,他们义无反顾
《完美世界》我不想你走,怀念你的微笑,也怀念你的怀抱
《遗愿清单》别在人生的最后,才想起你年幼时最美好的梦想
狭路相逢智者胜不如狭路相逢勇者胜?
但凡辩论,辩题必须要有争议性。依靠常识就能判断出哪方正确的辩题是不适合做辩题的,因为辩不起来。题主这个辩题是很好的一个辩题。
如果题主想要一个答案的话是没有的,辩论话题没有答案。但是如果想要知道如何辩的话,在下可以抛砖引玉。
由于题主这个问题用了问号,我不知道题主到底是站在哪一个方面的。这也是辩论中的一个忌讳,表述不可模棱两可,一定要站稳脚。
我现在按照“狭路相逢勇者胜”的观点分析如何答辩,如果题主是“智者胜”一方也没有关系,我们只看思路。
辩论不管是哪方,破题是第一步。破题就是根据辩题的内容和自己的观点将辩题中的元素定义一下,一般是一辩的工作,这是个很重要的环节,奠定了你们一方整个辩论的基础。比如这个辩题,一辩就需要定义以下几个概念:“何为狭路?”、“何为勇者?”、“何为智者?”、甚至“何为胜?”,加上关键点:“不如”二字的理解。
将狭路定义为“不可避免且没有回旋余地的路”应该是双方和评委比较能接受的定义。但是我们定义的时候可以将这个“路”更加偏向于充满艰难险阻的物理方面,更容易突出“勇”的优势。“勇”我们定义为“勇气和决心”,一定要打击对方对“勇”的误解。何为“胜”?取得成功便为胜,双方自当没有异议。
最为关键的拆解来了,“不如”二字!
“不如”二字体现了一个精神,并不是“勇者”和“智者”不能胜,而是如何“胜”更好。这个理解很重要,如果对方只是纠缠于哪种胜利“好”而不是“更好”,那么只要本方在承认对方可胜的前提下阐明本方观点即“勇者更好”,那么对方必败无疑,因为对方没有切题。
好了,一号辩手发言打定基础,我们的论点是:再遇到艰难险阻困境时,拥有并使用勇气和决心取得胜利比使用智力(注意打击对方关于智慧的定义)要“更好”。
一辩说了“是什么”,好了,轮到二辩陈述“为什么?”。
二辩主要任务在于解释一辩的论点并且阐述这个论点为什么合理,同时看情况反击对方一辩提出的观点。反击并不是主要任务,主要任务是讲清楚为什么“勇者胜”要“更好”。如果是我,我会解释“勇气和决心”对于成功的重要性(可从士气、精神面貌等方面阐述),同时表示并不是智慧不重要,而是没有勇气和决心重要,我们需要智慧,但“更”需要勇气和决心,“勇”“更好”!注意,是“更好”!
二辩说了“为什么”,三辩就要说“为什么不是别的东西而一定是这个东西”。比较拗口,如果将二辩比喻成一个盾牌,那么三辩就是一把尖刀。三辩要开始强调“智”不如“勇”的事实,这里可以考虑通过几个事例来旁敲侧击一下依靠毅力取得成功而非单纯智力的故事。但是敲黑板了,注意,一定不要在事例上过多纠缠,辩论考验的是思辨,一个反例足矣驳斥掉所有例子,只是简单引用而非主体。三辩作用是要攻击对方,挖掉对方辩题的基石。
这一环节基本上衔接着自由辩论环节,三辩主攻,二辩主守,一辩一定要控制住方向,不要让辩题跑出自己的定义范围。
四辩干啥?四辩观察!构思总结陈词,不要被打乱思路,不需要四辩太多发言,四辩需要做的是将三辩捅进去的刀子转一转搅一搅,有能力的四辩还可以通过共情的方式拉着评委一起拉刀子,很重要。
一般讲,最后发言的四辩占据优势,因为可以对对方四辩的发言补刀。由于赛制不同,最后的四辩是不一样的。四辩要将一二三辩的观点穿起来,还要讲对方的失误穿起来,放大它。我粗浅想一下,可以打智者千千万万,没有勇气和决心一事无成的感情牌。
辩论越到后面变数越多,三四辩没有办法举出具体论词,需要细商讨,考虑的越多,意外越少,胜算越大。
总的来说,除却辩手水平,辩论有四个主要环节:
一辩:什么是苹果;
二辩:为什么它是苹果;
三辩:为什么它不是别的东西;
四辩:苍天啊!它就是一个苹果!
祝你成功,欢迎大家讨论。
没有一个孩子是要求父母来到这世界上的?
我觉得这句话是事实,的确如此。
每个孩子都是被动来到这个世界上的,都是父母爱情的产物,甚至是父母欢愉的结果。
每个人都是人类繁衍生息的产物,是人类发展的必然产物,没有谁是主动来到这个世界上的,都是被动地被父母带到这个世界上的。
有一些孩子嫌弃父母家境不好,说出:你们没能力让我生活的好,为什么生我?
孩子确实不应该这样说,这样想,会让父母很伤心。
这种说法会让我们感到孩子不懂事,不知感恩。
可是作为父母也要从这句话中领悟到一个道理,不要认为:我生了你,给了你生命,你要感谢我。
有一些不爱孩子,不养孩子,抛弃孩子,虐待孩子的父母应该反思。
父母既然把孩子带到这个世界来,就要对他们负责。在他们没有长大,没有成年之前就应该尽力让他们吃好,喝好,穿好,让他们受到良好的教育,让他们明白做人的道理,教给他们生存之道。
当然每个父母的能力有限,各方面状况也不一样,各自的经济条件不一样,能给孩子的也不一样,所以作为儿女不能以此来判断父母是不是爱自己,是不是合格的父母。
只要父母尽心尽力了,他们努力做到最好,尽到了养育子女的责任,陪伴你长大,把爱都给了你,做子女的就不要苛责父母,不要拿自己的父母去和别人的父母比较,还是要感谢父母让你见到了人世间的美好,能领略大自然的风光,享受人间美味,感受亲情的温馨和爱情的欢愉。
所以做父母的要负起责任,做子女的也要有感恩之心,尽到儿女的责任。
一个优秀的人应集什么于一身?
一个优秀的人应德智体全面发展,集品德高尚、智慧超群、健康体质、博学多才多艺,一专多能于一身。
优秀的人,首先必须道德品质高尚,这是前提,否则,若道德败坏,其它方面越出色,越会成为社会的不良因素,俗话说:天不怕,地不怕,就怕流氓有文化!此话不虚,社会上极个别这种品德败坏,但才华横溢的人,往往会影响、坑害不少追随者、崇拜者,所以先有高尚品德为前提,再兼有过人的智慧,強健的身体,出众的才华,渊博的知识和奋斗进取之恒心,必成出类拔萃的卓越人物,影响带动别人,造福社会。
有哪些明星迷之自信?
杨烁当年被造谣疑似出轨,还转账给对方一万块钱的事之后,引起了轩然大波。后来杨烁又被爆料在限薪令颁布之后还顶风作案,非8000万片酬不拍戏,更是让他的形象一落千丈。只不过这两件事都被杨烁否认,并发了律师函,称是别人制造的谣言,且准备起诉制造谣言的人。
之后,杨烁和妻子依然恩爱,他的事业也没有因为这两件事受到太大影响。也就是说,这两件事的确是某些人制造出来的谣言。其实很多网友心里也不相信这些事,但依然用“实锤了”来形容这两件事。因为他们这时候很讨厌杨烁。
翻看杨烁的履历,他并没有什么黑点,反而一直很励志。杨烁上学时候,被人说:“金玉其外,败絮其中。”他那时候高中都没有毕业,文化水平有限,听见“金玉”两个字,还以为是别人在夸他。后来才知道这句话是什么意思。于是他又回去重新学习,最后考上了中戏。
毕业后,杨烁一直在找机会证明自己。只是可惜,他没有背景,没有人脉,只能干等。有一次,他好不容易获得参演《少年包青天3》的机会,于是提前20天就开始精心准备。结果去了剧组,刚拍了两个镜头,他就被替换掉了。你想象不到如今看起来很潇洒的杨烁在那时候变成了一个极度自卑的人,他甚至不敢直视别人的眼睛。后来,杨烁在《四道线》里面演四道风。杨烁决定还是要认认真真地对待,他把自己关起来,研究了三天三夜的剧本。
这时候的杨烁,我觉得比后来让他真正大火起来的小包总还要有魅力。杨烁也因为这个角色获得了导演的赞赏。他自己也说:“《生死线》四道风对我来说是最重要的。我付出最大,最难忘的也是这个角色。我会一直铭记他。”但是这个角色演得再好,他人还是不火。杨烁是和童瑶、唐嫣都是同学。在2010年前后,这些同学有的已经火了起来,有的开始斩头露角,但是杨烁还是默默无闻。
说默默无闻可能有点亏欠了他。毕竟2010年,杨烁获得春季电视剧互联网盛典最佳新人奖,但他早在6年前就已经出演电视剧《爱在左,情在右》了。2010年,杨烁也已经27岁,第二年,他就和王黎雯领了结婚证。这时候,他还是没有火。
一直到2016年,《欢乐颂》播出,杨烁饰演的小包总开始让人期待。次年播出的《欢乐颂2》则让杨烁彻底走红。
当时我和哥们去酒吧,朋友们介绍我的哥们时说:“看他像不像小包总,我们都喊他小包总。”酒吧的几个女孩从此就只围着我哥们聊天,根本不搭理我。由此可见那时候杨烁饰演的这个角色多么招人喜欢。杨烁的小包总到底好在哪里?我觉得主要是“度”把握得非常好。他在剧中有点贱,但是又并非特别下作;他有点骚,但是又不是低俗恶心;他有点自恋,然而也不是天上地下唯我独尊。
这几点,如果杨烁演的时候用力过了,就立马会让人感觉厌烦。但是他控制得很好。所以,那个时候杨烁不仅成了大姐姐们心中的偶像,连一些直男也开始学杨烁皱着眉头撩眼看人。但万事过犹不及。
杨烁一直默默无闻了那么多年,突然火了之后肯定开始总结经验。他认为自己的成功就在于这个小包总的造型还有那些五官动作上。杨烁总结错了。不过他认为自己是对的。所以从这个时候开始,杨烁就把自己当成了小包总。不论是拍什么电视剧,他都开始挤眉弄眼。甚至在上综艺的时候,他也戏精上身,对着镜头脱了上衣,开始秀身材。
我觉得是这样的:帅气这种事情,是不能被当事者本人主动表达出来的。尤其是不能被他自己用实际行动显示出来。比如一个长相英俊的男性,他开玩笑似的说:“我很帅。”大家都不会反感。如果他很认真地给你说:“我很帅啊!”那么就会让人开始不舒服。等到他一直用眼神用手势在告诉你:“快看我,我多么帅啊”的时候,即便他是玉树临风,那也让人生厌了。
更何况是杨烁这样三分靠外表,七分靠气质的人。当杨烁挤着一条眉毛,同时咧着另一侧的嘴,用眼神说:“怎么样?是不是很迷人?你肯定被我勾到了”的时候,很多女性会感到自己受到了侵犯,所有的男性会觉得自己遇到了一个bt。当杨烁一而再再而三地以这种形象出现时,大众对他已经感到了厌烦。所以,当杨烁出现“出轨”、“罢演”这样的负面新闻时,不少对他粉转黑,或者本来就没有多少好感的人就会说:“哇,这货终于出事了。”
尤其是很多男性,比如我,当看到杨烁果着上半身系着围裙的模样,简直有一种被凌辱的羞耻感。杨烁这两年也有过正常形象示人的时候。比如《大江大河》中,杨烁饰演的雷东宝就没有那么多夸张的表情,也不挤眉弄眼耍风情,很明显让人舒服了很多。
只是可惜他现在不觉得这是正常形象,反而以为油里油气才是正常。有时候观众一旦形成对某个演员的刻板印象了,就很难再返回来。要是这种形象不是正向的,那对演员来说是个灾难了。 黄晓明自从在观众心中形成那种“邪魅一笑,你有我帅吗”的形象之后,这些年也一直被认为是油腻。即便他花了大心思,减肥瘦到脱相,还是有观众改变不了对他的印象。
杨烁的情况可能比黄晓明好一点,只要杨烁能够五官端正,目视前方地去看人,去演戏,应该还是会再次帅回来的吧。关注@热搜杠精,您的推荐会多一些娱乐圈的趣闻乐事。
怎么样阅读?
在下喜欢读传统文学,既乡土文学,例如莫言,迟子建,刘震云,毕飞宇,王安忆等一批茅盾文学奖获奖作品人的,也读一些《浮生六记》,《世说新语》,《东周列国传》等一批古书。
若说方法嘛,各有各的
关于逆向思维的有趣故事有哪些?
谢谢邀请
我看到的把逆向思维诠释得最好的应该就是《奇葩说》这个节目的辩手和导师们了。每次看他们辩论,都会刷新我的三观。啊!原来这个问题还可以这样想的啊!下面我就举两个我印象很深的例子吧。
1、蔡康永关于“人类需不需要超级英雄”的逆向思维。相信很多人都很爱看英雄电影,也希望生活中能出现一个像超人一样的英雄,随时解救我们于水火之中。但我们都忽略了,万一这个超级英雄是在我们的对立面呢?就像《复仇者联盟》3中的灭霸一样,一个响指灭了宇宙中一半的生命。你怎么知道自己是处在活下来的一半,还是被舍弃掉的另一半呢?所以当时康永哥说出这个观点的时候,真的是挺触动我。(复仇3是我看过的最压抑郁闷的英雄电影,大概是我还是逃脱不了自己的定向思维吧?~)
2、新一季《奇葩说》中,傅首尔关于混的NORMAL要不要去参加同学会的逆向思维。相信很多人都看过,这段观点也是说得非常精彩。截图在下面,供大家参考。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!