小米回应新手机问题(如何看待雷军在亚布力企业论坛表示)
专栏
2024-04-26 10:46
65
目录- 小米回应新手机问题,如何看待雷军在亚布力企业论坛表示?
- 小米10s小爱同学没回应?
- 柔宇副总裁为什么要和小米生死看淡不服就干?
- 首批8款5G手机获3C认证?
- 雷军怎么回应小米手机品控问题?
- OPPO和小米就手机性价比问题怼上了?
- 罗永浩的锤子手机还会更新新款吗?
小米回应新手机问题,如何看待雷军在亚布力企业论坛表示?
谢谢邀请!其实小米被国人看不起我个人觉得不是一个普遍现象。相反的我们应该感谢有小米这样的企业,感谢有雷军这样的企业家。
记得当年小米手机刚刚发布的时候,都是线上发布,数量少得凭运气抢购。真心性价比超高,配置高价格低。虽然很多主要零部件是其他企业的,跟我当时感觉就是小米类似组装电脑那样的模式来生产手机。不过小米的销量是真不错的。可以这么说,如果没有当年小米的高性价比,我们现在的手机可能还要贵上几百上千也不一定。早些年用过小米的手机各方面还都可以,就是发热厉害些。
小米10就是高端机,配置参数等都属上承
对于任何事物我们应该用发展的眼光去看问题。这么多年过去了,小米发展的很好。国产手机里面除了华为感觉也就是小米做的还挺好。而且小米一直致力打造家电生态圈,不仅仅造手机,空调电视空气净化器指纹锁等等。真是一个宝藏企业!
说小米中低端可能是之前起家时造成的印象,想扭转这个印象可以学习一下华为,华为做的就很好。高端mate和P系列最狠的是还有保时捷版本,真是贵就一个字!
无论如何,我们都应该坚信,国产的产品虽然质量上差点设计弱点但是这毕竟是我们中国人自己的企业制造的产品。这就像是自己的孩子哪怕是笨点丑点都不要紧毕竟血浓于水。别人家的孩子再优秀也是别人家的,自己家的就是香!
当然孩子也好企业也好得争气啊!为什么大家喜欢华为,因为技术上的领先让国人有了扬眉吐气的畅快。希望小米能做的越来越好,希望小米的芯片澎湃系列能早日商用上市。
国货当自强,加油!中国制造!
小米10s小爱同学没回应?
小米10s小爱同学没反应通常有以下几个原因:
1、麦克风被禁用。检查一下音响上的麦克风是不是禁用了,如果是需要再按一下重新打开。
2、发音不够标准。尽量保证普通话标准且不要离得太远或声音太小,或者用“小爱同学”尝试唤醒。
3、可能是网络原因导致的,可以切换一下手机网络,或者将手机断开网络后再重新连接一下,一般就可以解决问题了。
柔宇副总裁为什么要和小米生死看淡不服就干?
关于这个问题我谈一下我自己的看法,以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻,柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来,柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先,冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道,柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业,而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉,甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲,柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益,但从目前来看,事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台,在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看,柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下,小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道,虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商,但不论在国内还是国外,柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看,小米方面的柔性屏并非来自于柔宇,而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看,未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低,这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底,柔宇只是一家柔性屏供应商,而非主流的智能手机厂商。
其次,柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路,此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇,三星在2019年会是第二家。除了三星和LG,都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖,少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司,买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论,但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺,华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看,后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争,到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢?
最后,我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
在我看来,同为十分优秀的国内企业,为何不能以国家为基础点和谐共存呢?为何非要在市场上形成“不是你死就是我亡”的尴尬局面呢?对于现阶段的国产手机厂商来讲,如何走出中国、在全球范围内与老牌手机厂商竞争并平稳立足才是根本。为什么同为竞争者的三星和LG能够同时做大做强、赚我们中国厂商的钱呢?这是个非常值得我们考虑的问题。一味地抹杀对手,我并不认为这样的竞争模式能够从根本上解决创新问题。
所以,利益纠葛带来的冲突可以理解,但我还是希望国内厂商能够和谐共处,能够用“中国品牌”的标签走出中国。
首批8款5G手机获3C认证?
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。
谢谢悟空问答的邀请。首批8款5G手机获得3C认证,其中包括华为的四款手机、一加、中兴、vivo、OPPO各一款手机。那么,为何唯独不见小米手机呢?
其实无需过分解析,与小米的一贯发展特色有关:
小米手机以性价比著称,首批次5G基带芯片价格较高,不适合小米手机的定位;
小米手机很可能会放弃高通骁龙X50,直接使用高通骁龙X55,导致首款5G手机进度缓慢。
此举并不会对小米造成多大影响,国内5G手机的价格还需要小米手机来平衡(小米回应将会于下周申请MIX3/uploads/title/20240104/6596cafb3df1e.jpg5G版本测试)。
关于小米推迟测试5G手机的猜测一、5G手机的专利、芯片费用价格加高
高通与华为在5G网络专利方面的竞争非常激烈,结果大家想必相当清楚。我国的所有5G网络手机均要向高通交纳5G网络专利。除此之外,5G基带芯片的价格几乎是4G基带芯片价格的两倍。4G基带芯片的价格常规在397元,5G基带芯片的价格常规在1091元。
小米手机依靠的是性价比取胜,并不会急于推出5G手机。并且根据我国国内5G网络规划来看,2020年将会是一个较好的时机。
二、高通骁龙X55基带芯片速度缓慢
高通在5G网络方面有两款基带芯片,一款是骁龙X50、一款是骁龙X55。
骁龙X50仅支持NSA组网,并不支持SA组网。工信部要求2020年内手机要全部支持SA组网,不支持SA组网的手机禁止入网。同时骁龙X50的实际传输性能对比骁龙X55也要弱很多。
高通骁龙X55的进度缓慢,不仅仅是小米受到了影响,苹果也推迟至2020年发布5G手机。
三、华为5G手机的优势
从这份名单可以看出,华为5G手机的优势较大。
华为自研的巴龙5000基带芯片,不仅传输性能出色,同时支持NSA、SA组网。巴龙5000基带芯片已经具备了商用的条件,远远领先于高通。
关于小米并没有出现在5G手机3C认证名单中的事情,您怎么看,是否会继续支持小米手机?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
雷军怎么回应小米手机品控问题?
雷军,即小米公司的创始人之一,他通常在公开场合回应小米手机品控问题。在这种情况下,他可能会采取以下几种方式:
1. 承认问题:雷军会承认小米手机在品控方面存在的问题,并表示小米会认真对待这个问题,采取措施改进。
2. 道歉:雷军可能会对于小米手机品控问题向消费者表示歉意,表明公司正在努力解决这个问题。
3. 提供解决方案:雷军可能会提出针对这些问题的解决方案,例如加强供应链管理、提高生产质量、加强品控团队等。
4. 强调产品质量:雷军可能会强调小米在其他方面的产品质量,如创新技术、性价比等,以减轻消费者对品控问题的担忧。
5. 回应批评:雷军可能会对那些批评小米手机品控问题的言论给予回应,并表示公司正在采取措施改善品控。
6. 承诺改进:雷军可能会承诺小米将继续改进手机质量,为消费者提供更优质的产品。
7. 提振信心:雷军可能会强调小米的发展历史和成就,以提振消费者对小米手机的信心。
请注意,雷军的回应可能会因具体情况和舆论环境而有所不同。
OPPO和小米就手机性价比问题怼上了?
感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题OPPO和小米就手机“性价比”问题怼上了,大家怎么看?
iQOO的出现让我们见识到蓝绿厂做起来性价比确实没朋友,当然很多人说不如小米9,但是从趋势发展来看,vivo一直算是搞营销的厂商,而这次直接和小米杠上啦! 结合之前来看vivo已经有了很大的进步。
而OPPO最近也开始搞起来了自己的Reno系列,虽然不是子品牌,但是路线真的不好说,上次iQOO没有出来之前,看到很多人说低于3000元要怎么样最后打脸,这次也许也是OPPO的一次营销也说不准。
当然针对这件事情来说,双方各持己见,沈义人的意思很简单明了,就是在追求性价比的同时,不可能做到全面,追求性价比会节省用料,只是我们不知道而已,而小米的意思就是我们的产品价格确实很低,但是我们做到了十分钱十分货,也就是我们追求性价比,不是因为节省材料,而是因为我们利润不高,所以在有限的成本内我们做到了最好。
对于这两者我们不能说谁对谁错,因为OPPO手机的质量和创新我们可想而知,但是价格确实很高,而小米在做到性价比的同时确实放弃了设计等等其他方面的一些因素。对于我们消费者来看的话,其实很乐于看到这样的场面,小米追求性价比确实给我们带了了很大的好处,那就是手机价格更低了,就像当初和荣耀的互怼一样,很多人说是商业手段,现在看来的话确实是的,每一个厂商现在召开发布会之前总是要在微博上面争论一番。
神仙打架,我们凡人只有看热闹,不管是互怼还是争论也好,我们希望的小米加持初心,而OV厂商也可以后来居上,可以给我们更多的选择,而现在iQOO做到了,其实对于OPPO的Reno还是很期待的,不过价格方面就不好说啦!
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点,你认为OPPO这次的新机售价会是多少呢?
罗永浩的锤子手机还会更新新款吗?
1、老罗最近微博回应,会继续给大家做机子,给他点时间。
2、锤子科技的股权调整。网上爆字节跳动科技有限公司持有大部分股权。
3、锤子和小米,虽说在时间错过了几次能和小米合并的机会。但是老罗的嘴并不是会说,他还是有他苦衷和追求的。锤子和小米做产品的理念不一样,每个企业家都有自己追求坚持的东西。一个品牌也有他文化在里。假设如果真的被合并到小米旗下,那么团队肯定会要遵守小米的理念。换句话说会在锤子的团队理念上增加小米的理念。那么时间长了,锤子这个品牌会成为小米的一个系列。那么老罗的人物设定也不复存在。所以最好的就是找一家没有手机业务的公司接盘。这样前期虽然难过,但是还算是保住了泥身。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
- 小米回应新手机问题,如何看待雷军在亚布力企业论坛表示?
- 小米10s小爱同学没回应?
- 柔宇副总裁为什么要和小米生死看淡不服就干?
- 首批8款5G手机获3C认证?
- 雷军怎么回应小米手机品控问题?
- OPPO和小米就手机性价比问题怼上了?
- 罗永浩的锤子手机还会更新新款吗?
小米回应新手机问题,如何看待雷军在亚布力企业论坛表示?
谢谢邀请!其实小米被国人看不起我个人觉得不是一个普遍现象。相反的我们应该感谢有小米这样的企业,感谢有雷军这样的企业家。
记得当年小米手机刚刚发布的时候,都是线上发布,数量少得凭运气抢购。真心性价比超高,配置高价格低。虽然很多主要零部件是其他企业的,跟我当时感觉就是小米类似组装电脑那样的模式来生产手机。不过小米的销量是真不错的。可以这么说,如果没有当年小米的高性价比,我们现在的手机可能还要贵上几百上千也不一定。早些年用过小米的手机各方面还都可以,就是发热厉害些。
小米10就是高端机,配置参数等都属上承
对于任何事物我们应该用发展的眼光去看问题。这么多年过去了,小米发展的很好。国产手机里面除了华为感觉也就是小米做的还挺好。而且小米一直致力打造家电生态圈,不仅仅造手机,空调电视空气净化器指纹锁等等。真是一个宝藏企业!
说小米中低端可能是之前起家时造成的印象,想扭转这个印象可以学习一下华为,华为做的就很好。高端mate和P系列最狠的是还有保时捷版本,真是贵就一个字!
无论如何,我们都应该坚信,国产的产品虽然质量上差点设计弱点但是这毕竟是我们中国人自己的企业制造的产品。这就像是自己的孩子哪怕是笨点丑点都不要紧毕竟血浓于水。别人家的孩子再优秀也是别人家的,自己家的就是香!
当然孩子也好企业也好得争气啊!为什么大家喜欢华为,因为技术上的领先让国人有了扬眉吐气的畅快。希望小米能做的越来越好,希望小米的芯片澎湃系列能早日商用上市。
国货当自强,加油!中国制造!
小米10s小爱同学没回应?
小米10s小爱同学没反应通常有以下几个原因:
1、麦克风被禁用。检查一下音响上的麦克风是不是禁用了,如果是需要再按一下重新打开。
2、发音不够标准。尽量保证普通话标准且不要离得太远或声音太小,或者用“小爱同学”尝试唤醒。
3、可能是网络原因导致的,可以切换一下手机网络,或者将手机断开网络后再重新连接一下,一般就可以解决问题了。
柔宇副总裁为什么要和小米生死看淡不服就干?
关于这个问题我谈一下我自己的看法,以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻,柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来,柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先,冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道,柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业,而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉,甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲,柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益,但从目前来看,事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台,在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看,柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下,小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道,虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商,但不论在国内还是国外,柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看,小米方面的柔性屏并非来自于柔宇,而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看,未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低,这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底,柔宇只是一家柔性屏供应商,而非主流的智能手机厂商。
其次,柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路,此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇,三星在2019年会是第二家。除了三星和LG,都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖,少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司,买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论,但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺,华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看,后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争,到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢?
最后,我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
在我看来,同为十分优秀的国内企业,为何不能以国家为基础点和谐共存呢?为何非要在市场上形成“不是你死就是我亡”的尴尬局面呢?对于现阶段的国产手机厂商来讲,如何走出中国、在全球范围内与老牌手机厂商竞争并平稳立足才是根本。为什么同为竞争者的三星和LG能够同时做大做强、赚我们中国厂商的钱呢?这是个非常值得我们考虑的问题。一味地抹杀对手,我并不认为这样的竞争模式能够从根本上解决创新问题。
所以,利益纠葛带来的冲突可以理解,但我还是希望国内厂商能够和谐共处,能够用“中国品牌”的标签走出中国。
首批8款5G手机获3C认证?
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。
谢谢悟空问答的邀请。首批8款5G手机获得3C认证,其中包括华为的四款手机、一加、中兴、vivo、OPPO各一款手机。那么,为何唯独不见小米手机呢?
其实无需过分解析,与小米的一贯发展特色有关:
小米手机以性价比著称,首批次5G基带芯片价格较高,不适合小米手机的定位;
小米手机很可能会放弃高通骁龙X50,直接使用高通骁龙X55,导致首款5G手机进度缓慢。
此举并不会对小米造成多大影响,国内5G手机的价格还需要小米手机来平衡(小米回应将会于下周申请MIX3/uploads/title/20240104/6596cafb3df1e.jpg5G版本测试)。
关于小米推迟测试5G手机的猜测
一、5G手机的专利、芯片费用价格加高
高通与华为在5G网络专利方面的竞争非常激烈,结果大家想必相当清楚。我国的所有5G网络手机均要向高通交纳5G网络专利。除此之外,5G基带芯片的价格几乎是4G基带芯片价格的两倍。4G基带芯片的价格常规在397元,5G基带芯片的价格常规在1091元。
小米手机依靠的是性价比取胜,并不会急于推出5G手机。并且根据我国国内5G网络规划来看,2020年将会是一个较好的时机。
二、高通骁龙X55基带芯片速度缓慢
高通在5G网络方面有两款基带芯片,一款是骁龙X50、一款是骁龙X55。
骁龙X50仅支持NSA组网,并不支持SA组网。工信部要求2020年内手机要全部支持SA组网,不支持SA组网的手机禁止入网。同时骁龙X50的实际传输性能对比骁龙X55也要弱很多。
高通骁龙X55的进度缓慢,不仅仅是小米受到了影响,苹果也推迟至2020年发布5G手机。
三、华为5G手机的优势
从这份名单可以看出,华为5G手机的优势较大。
华为自研的巴龙5000基带芯片,不仅传输性能出色,同时支持NSA、SA组网。巴龙5000基带芯片已经具备了商用的条件,远远领先于高通。
关于小米并没有出现在5G手机3C认证名单中的事情,您怎么看,是否会继续支持小米手机?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
雷军怎么回应小米手机品控问题?
雷军,即小米公司的创始人之一,他通常在公开场合回应小米手机品控问题。在这种情况下,他可能会采取以下几种方式:
1. 承认问题:雷军会承认小米手机在品控方面存在的问题,并表示小米会认真对待这个问题,采取措施改进。
2. 道歉:雷军可能会对于小米手机品控问题向消费者表示歉意,表明公司正在努力解决这个问题。
3. 提供解决方案:雷军可能会提出针对这些问题的解决方案,例如加强供应链管理、提高生产质量、加强品控团队等。
4. 强调产品质量:雷军可能会强调小米在其他方面的产品质量,如创新技术、性价比等,以减轻消费者对品控问题的担忧。
5. 回应批评:雷军可能会对那些批评小米手机品控问题的言论给予回应,并表示公司正在采取措施改善品控。
6. 承诺改进:雷军可能会承诺小米将继续改进手机质量,为消费者提供更优质的产品。
7. 提振信心:雷军可能会强调小米的发展历史和成就,以提振消费者对小米手机的信心。
请注意,雷军的回应可能会因具体情况和舆论环境而有所不同。
OPPO和小米就手机性价比问题怼上了?
感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题OPPO和小米就手机“性价比”问题怼上了,大家怎么看?
iQOO的出现让我们见识到蓝绿厂做起来性价比确实没朋友,当然很多人说不如小米9,但是从趋势发展来看,vivo一直算是搞营销的厂商,而这次直接和小米杠上啦! 结合之前来看vivo已经有了很大的进步。
而OPPO最近也开始搞起来了自己的Reno系列,虽然不是子品牌,但是路线真的不好说,上次iQOO没有出来之前,看到很多人说低于3000元要怎么样最后打脸,这次也许也是OPPO的一次营销也说不准。
当然针对这件事情来说,双方各持己见,沈义人的意思很简单明了,就是在追求性价比的同时,不可能做到全面,追求性价比会节省用料,只是我们不知道而已,而小米的意思就是我们的产品价格确实很低,但是我们做到了十分钱十分货,也就是我们追求性价比,不是因为节省材料,而是因为我们利润不高,所以在有限的成本内我们做到了最好。
对于这两者我们不能说谁对谁错,因为OPPO手机的质量和创新我们可想而知,但是价格确实很高,而小米在做到性价比的同时确实放弃了设计等等其他方面的一些因素。对于我们消费者来看的话,其实很乐于看到这样的场面,小米追求性价比确实给我们带了了很大的好处,那就是手机价格更低了,就像当初和荣耀的互怼一样,很多人说是商业手段,现在看来的话确实是的,每一个厂商现在召开发布会之前总是要在微博上面争论一番。
神仙打架,我们凡人只有看热闹,不管是互怼还是争论也好,我们希望的小米加持初心,而OV厂商也可以后来居上,可以给我们更多的选择,而现在iQOO做到了,其实对于OPPO的Reno还是很期待的,不过价格方面就不好说啦!
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点,你认为OPPO这次的新机售价会是多少呢?
罗永浩的锤子手机还会更新新款吗?
1、老罗最近微博回应,会继续给大家做机子,给他点时间。
2、锤子科技的股权调整。网上爆字节跳动科技有限公司持有大部分股权。
3、锤子和小米,虽说在时间错过了几次能和小米合并的机会。但是老罗的嘴并不是会说,他还是有他苦衷和追求的。锤子和小米做产品的理念不一样,每个企业家都有自己追求坚持的东西。一个品牌也有他文化在里。假设如果真的被合并到小米旗下,那么团队肯定会要遵守小米的理念。换句话说会在锤子的团队理念上增加小米的理念。那么时间长了,锤子这个品牌会成为小米的一个系列。那么老罗的人物设定也不复存在。所以最好的就是找一家没有手机业务的公司接盘。这样前期虽然难过,但是还算是保住了泥身。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!