澳媒:澳中关系,没时间可浪费了
专栏
2024-04-14 17:06
175
澳大利亚“珍珠与刺激”网站1月1日文章,原题:主流媒体之外的视角看中国 中国在澳大利亚人的心中日益突出。在实际层面,中国发生什么很大程度上决定着全球应对气候变化行动的成败、澳大利亚以农业为主的经济盈利能力以及我们大学的资金来源。我们该如何把握中国的现实?
我们不会粉饰困难或掩盖问题,但会避免像一些澳主流媒体那样一味地负面报道,总是对任何有关中国的新闻进行最坏的解读。我们将为读者提供一个更加平衡的视角看待中国发展,并为澳中关系指明前进方向。
无论是现在还是将来,澳中关系都必须建立在对澳大利亚民众、文化和经济最有利的基础之上。这些问题迫在眉睫。接下来几个月,我们将看到更多政府高层接触。澳中两国必须接触,并努力解决紧迫的国际问题——俄乌冲突、全球变暖、食品安全、疫病、核扩散、网络安全等。没有时间可以浪费了。(作者Jocelyn Chey)
原题:未来将由经济影响力而非军事主导权决定 “珍珠与刺激”曾刊登珀西·艾伦关于所谓“中国威胁”的一系列文章。他强调,美国国内严重分裂,宣传“中国威胁”有助于团结美国人;但与英美不同,中国没有帝国遗产,没有输出意识形态。面对数十个美国基地的包围,中国的军力是防御性的。最重要的是,中国最重视的是经济。
包括澳大利亚在内的一些西方媒体对“中国威胁”已到了失去理智的地步。政客一味追随华盛顿的宣传,这些宣传主要是通过西方安全机构和“五眼联盟”来实现的。但鼓吹“中国威胁”的机构却不愿退一步思考以下问题。
与澳大利亚不同,中国与十多个国家有陆地边界,保护这些边界对中国至关重要。反华鹰派应回答的问题是,中国计划征服和占领哪些国家了?什么时候?是日本、韩国、菲律宾、越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚,还是澳大利亚?
在美国结成军事同盟之际,中国正扩大经济联盟,特别是与“全球南方”国家的经济联盟,这些国家对于发展而非对抗更感兴趣。在我们所依附的盎格鲁-撒克逊圈之外,有一个日益壮大且极具影响力的世界。当美国及其亲密盟友将资金浪费在扩军上时,中国正投资于经济合作伙伴。
中国的战略是向第三世界国家提供基础设施(共建“一带一路”倡议)、技术(“数字丝绸之路”)和市场(战略经济伙伴关系),使自己成为这些国家的首选合作伙伴,从而在经济、技术和外交上“包抄”美国。相比之下,美国向这些国家提供军事协议以对抗中国。美国过于保护主义而不给他们自由贸易,过于封闭而不鼓励投资,过于自私而不提供更多援助。
美国正掉入一个陷阱——认为未来将由军事优势决定。中国则认识到,未来将由经济决定。美国沉迷于对自身“与众不同”的狂妄信念,无力也不愿读懂时代的征兆。中国则认识到,经济对“全球南方”的发展尤为重要。(作者约翰·梅纳杜,乔恒译)▲
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
澳大利亚“珍珠与刺激”网站1月1日文章,原题:主流媒体之外的视角看中国 中国在澳大利亚人的心中日益突出。在实际层面,中国发生什么很大程度上决定着全球应对气候变化行动的成败、澳大利亚以农业为主的经济盈利能力以及我们大学的资金来源。我们该如何把握中国的现实?
我们不会粉饰困难或掩盖问题,但会避免像一些澳主流媒体那样一味地负面报道,总是对任何有关中国的新闻进行最坏的解读。我们将为读者提供一个更加平衡的视角看待中国发展,并为澳中关系指明前进方向。
无论是现在还是将来,澳中关系都必须建立在对澳大利亚民众、文化和经济最有利的基础之上。这些问题迫在眉睫。接下来几个月,我们将看到更多政府高层接触。澳中两国必须接触,并努力解决紧迫的国际问题——俄乌冲突、全球变暖、食品安全、疫病、核扩散、网络安全等。没有时间可以浪费了。(作者Jocelyn Chey)
原题:未来将由经济影响力而非军事主导权决定 “珍珠与刺激”曾刊登珀西·艾伦关于所谓“中国威胁”的一系列文章。他强调,美国国内严重分裂,宣传“中国威胁”有助于团结美国人;但与英美不同,中国没有帝国遗产,没有输出意识形态。面对数十个美国基地的包围,中国的军力是防御性的。最重要的是,中国最重视的是经济。
包括澳大利亚在内的一些西方媒体对“中国威胁”已到了失去理智的地步。政客一味追随华盛顿的宣传,这些宣传主要是通过西方安全机构和“五眼联盟”来实现的。但鼓吹“中国威胁”的机构却不愿退一步思考以下问题。
与澳大利亚不同,中国与十多个国家有陆地边界,保护这些边界对中国至关重要。反华鹰派应回答的问题是,中国计划征服和占领哪些国家了?什么时候?是日本、韩国、菲律宾、越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚,还是澳大利亚?
在美国结成军事同盟之际,中国正扩大经济联盟,特别是与“全球南方”国家的经济联盟,这些国家对于发展而非对抗更感兴趣。在我们所依附的盎格鲁-撒克逊圈之外,有一个日益壮大且极具影响力的世界。当美国及其亲密盟友将资金浪费在扩军上时,中国正投资于经济合作伙伴。
中国的战略是向第三世界国家提供基础设施(共建“一带一路”倡议)、技术(“数字丝绸之路”)和市场(战略经济伙伴关系),使自己成为这些国家的首选合作伙伴,从而在经济、技术和外交上“包抄”美国。相比之下,美国向这些国家提供军事协议以对抗中国。美国过于保护主义而不给他们自由贸易,过于封闭而不鼓励投资,过于自私而不提供更多援助。
美国正掉入一个陷阱——认为未来将由军事优势决定。中国则认识到,未来将由经济决定。美国沉迷于对自身“与众不同”的狂妄信念,无力也不愿读懂时代的征兆。中国则认识到,经济对“全球南方”的发展尤为重要。(作者约翰·梅纳杜,乔恒译)▲
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!