科学不端行为(一稿多投真的是学术不端吗)
专栏
2024-04-14 03:06
165
目录- 科学不端行为,一稿多投真的是学术不端吗?
- 维普查重软件?
- 科研不端行为是什么?
- 学术不端的责任主体?
- 如何看待2019年诺奖得主塞门扎30多篇论文涉嫌P图造假学术不端?
- 论文被查出学术不端怎么办?
- 为什么论文图片重复被认为行为不端?
科学不端行为,一稿多投真的是学术不端吗?
当然是学术不端。
问题里也提到了,一稿多投会浪费审稿人的时间和精力。其实不止是这个原因,浪费的不止是审稿人这边,还有编辑部那边的资源。能到审稿人手里的稿件都应该是过了几道编辑部程序才到审稿人这一步。编辑部的工作成本也被浪费了。
大多数的期刊对投稿人不收取审稿费用,还给审稿人50-200元不等的报酬。虽然有报酬,但这份报酬相对于审阅一篇投稿稿件来说并不多。大多数审稿人都有专业高级职称,自身的工作就很多很忙,审稿人基本上是本着交流和荣誉感在接稿。所以编辑为你的投稿文章找到适合的审稿人可能并不容易。随着投稿数量的增加,这一步工作更困难,愿意在相对不是最熟悉的领域审稿的审稿人并不多,这也催生了有些杂志要投稿人推荐审稿人的工作方式。所以有时候投稿周期长并不是编辑部工作效率低,很多时候是在寻找合适的肯接的审稿人花了许多时间,有的审稿人由于个人原因又拖延了上传审稿意见的时间,有的审稿人如果干脆在时间期限后无法提供意见明确拒绝还得另找审稿人。
这一套制度是严谨的,也是对投稿人稿件负责。如果这套制度乱了,那么稿件的原创内容被泄密的漏洞就会滋生。到现在为止,稿件内容泄密的事件都是很容易被追溯的,就是这一套审稿制度在做保证和基础。
现在有网络信息技术,投稿周期大大缩短。从纸版邮寄时期就要求的制度,到了今天竟然还被嫌弃效率低,也是让人挺无语的。没有制度保障,学术不端得发展成什么样
维普查重软件?
维普论文检测系统,采用论文动态语义跨域识别加指纹比对技术,通过运云检测服务部署使其能够快捷、稳定、准确地检测到文章中存在的抄袭和不当引用现象,实现了对学术不端行为的检测服务。
为教育机构、科研单位、各级论文评审单位和发表单位提供了论文原创性和新颖性评价的重要依据。
科研不端行为是什么?
科研不端行为是指在科学研究及相关活动中发生的违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德规范与行为准则的行为。
这些行为包括但不限于:
抄袭、剽窃、侵占他人研究成果。
编造研究过程,伪造、篡改研究数据。
购买、代写论文,虚构同行评议专家及评议意见。
以弄虚作假的方式或者不正当手段,意图获取科技计划项目(专项、基金等)、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等。
违反涉及人类生命健康、实验动物保护等科研伦理规范。
违反研究成果署名、论文发表规范。
其他违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德与行为准则的行为。
这些行为严重违背了科学研究的诚信和科研伦理行为准则,损害了科学研究的公正性和可信度,对个人、研究机构和社会的信誉都会产生负面影响。因此,科研人员应该遵守科学研究的基本规范和伦理准则,诚实守信地进行科学研究,避免科研不端行为的发生。
学术不端的责任主体?
学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为,以上人员即学术不端行为的责任主体。
高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
(二)篡改他人研究成果;
(三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;
(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;
(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;
(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;
(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。
第二十八条 有学术不端行为且有下列情形之一的,应当认定为情节严重:
(一)造成恶劣影响的;
(二)存在利益输送或者利益交换的;
(三)对举报人进行打击报复的;
(四)有组织实施学术不端行为的;
(五)多次实施学术不端行为的;
(六)其他造成严重后果或者恶劣影响的。
第五章 处理
第二十九条 高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议,结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理:
(一)通报批评;
(二)终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格;
(三)撤销学术奖励或者荣誉称号;
(四)辞退或解聘;
(五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。
同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。
学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的,学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。
学生有学术不端行为的,还应当按照学生管理的相关规定,给予相应的学籍处分。
学术不端行为与获得学位有直接关联的,由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。
如何看待2019年诺奖得主塞门扎30多篇论文涉嫌P图造假学术不端?
查啊,坐实了就取消他的诺奖并收回奖金。科学容不得任何故意的捏造……
论文被查出学术不端怎么办?
如果论文被查出学术不端,需要及时采取补救措施由于学术不端行为给学术界的信誉造成极大的影响,对于违反学术规范的行为,学校往往会采取严厉的处罚措施,例如取消论文评比资格、停止研究经费等,而且涉及到道德和职业信誉的问题,如果被查出来,不仅会受到学术界的谴责,还会面临律师、公众等的控诉和谴责因此,需要及时认识到问题的严重性,并积极采取补救措施,例如认识到自己的错误行为并主动向老师、学校提出申诉,诚实作出解释和检讨,同时遵守学校和学术界的规定,进行自我整改和约束此外,对学术不端的举报和检举也需要加强,只有让学术界形成风清气正的学术环境,才能更好地推动学术和科研事业的健康发展
为什么论文图片重复被认为行为不端?
论文是创新性科研成果,不能用别人发表的东西
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
- 科学不端行为,一稿多投真的是学术不端吗?
- 维普查重软件?
- 科研不端行为是什么?
- 学术不端的责任主体?
- 如何看待2019年诺奖得主塞门扎30多篇论文涉嫌P图造假学术不端?
- 论文被查出学术不端怎么办?
- 为什么论文图片重复被认为行为不端?
科学不端行为,一稿多投真的是学术不端吗?
当然是学术不端。
问题里也提到了,一稿多投会浪费审稿人的时间和精力。其实不止是这个原因,浪费的不止是审稿人这边,还有编辑部那边的资源。能到审稿人手里的稿件都应该是过了几道编辑部程序才到审稿人这一步。编辑部的工作成本也被浪费了。
大多数的期刊对投稿人不收取审稿费用,还给审稿人50-200元不等的报酬。虽然有报酬,但这份报酬相对于审阅一篇投稿稿件来说并不多。大多数审稿人都有专业高级职称,自身的工作就很多很忙,审稿人基本上是本着交流和荣誉感在接稿。所以编辑为你的投稿文章找到适合的审稿人可能并不容易。随着投稿数量的增加,这一步工作更困难,愿意在相对不是最熟悉的领域审稿的审稿人并不多,这也催生了有些杂志要投稿人推荐审稿人的工作方式。所以有时候投稿周期长并不是编辑部工作效率低,很多时候是在寻找合适的肯接的审稿人花了许多时间,有的审稿人由于个人原因又拖延了上传审稿意见的时间,有的审稿人如果干脆在时间期限后无法提供意见明确拒绝还得另找审稿人。
这一套制度是严谨的,也是对投稿人稿件负责。如果这套制度乱了,那么稿件的原创内容被泄密的漏洞就会滋生。到现在为止,稿件内容泄密的事件都是很容易被追溯的,就是这一套审稿制度在做保证和基础。
现在有网络信息技术,投稿周期大大缩短。从纸版邮寄时期就要求的制度,到了今天竟然还被嫌弃效率低,也是让人挺无语的。没有制度保障,学术不端得发展成什么样
维普查重软件?
维普论文检测系统,采用论文动态语义跨域识别加指纹比对技术,通过运云检测服务部署使其能够快捷、稳定、准确地检测到文章中存在的抄袭和不当引用现象,实现了对学术不端行为的检测服务。
为教育机构、科研单位、各级论文评审单位和发表单位提供了论文原创性和新颖性评价的重要依据。
科研不端行为是什么?
科研不端行为是指在科学研究及相关活动中发生的违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德规范与行为准则的行为。
这些行为包括但不限于:
抄袭、剽窃、侵占他人研究成果。
编造研究过程,伪造、篡改研究数据。
购买、代写论文,虚构同行评议专家及评议意见。
以弄虚作假的方式或者不正当手段,意图获取科技计划项目(专项、基金等)、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等。
违反涉及人类生命健康、实验动物保护等科研伦理规范。
违反研究成果署名、论文发表规范。
其他违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德与行为准则的行为。
这些行为严重违背了科学研究的诚信和科研伦理行为准则,损害了科学研究的公正性和可信度,对个人、研究机构和社会的信誉都会产生负面影响。因此,科研人员应该遵守科学研究的基本规范和伦理准则,诚实守信地进行科学研究,避免科研不端行为的发生。
学术不端的责任主体?
学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为,以上人员即学术不端行为的责任主体。
高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
第二十七条 经调查,确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:
(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;
(二)篡改他人研究成果;
(三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;
(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;
(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;
(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;
(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。
第二十八条 有学术不端行为且有下列情形之一的,应当认定为情节严重:
(一)造成恶劣影响的;
(二)存在利益输送或者利益交换的;
(三)对举报人进行打击报复的;
(四)有组织实施学术不端行为的;
(五)多次实施学术不端行为的;
(六)其他造成严重后果或者恶劣影响的。
第五章 处理
第二十九条 高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议,结合行为性质和情节轻重,依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理:
(一)通报批评;
(二)终止或者撤销相关的科研项目,并在一定期限内取消申请资格;
(三)撤销学术奖励或者荣誉称号;
(四)辞退或解聘;
(五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。
同时,可以依照有关规定,给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。
学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的,学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。
学生有学术不端行为的,还应当按照学生管理的相关规定,给予相应的学籍处分。
学术不端行为与获得学位有直接关联的,由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。
如何看待2019年诺奖得主塞门扎30多篇论文涉嫌P图造假学术不端?
查啊,坐实了就取消他的诺奖并收回奖金。科学容不得任何故意的捏造……
论文被查出学术不端怎么办?
如果论文被查出学术不端,需要及时采取补救措施由于学术不端行为给学术界的信誉造成极大的影响,对于违反学术规范的行为,学校往往会采取严厉的处罚措施,例如取消论文评比资格、停止研究经费等,而且涉及到道德和职业信誉的问题,如果被查出来,不仅会受到学术界的谴责,还会面临律师、公众等的控诉和谴责因此,需要及时认识到问题的严重性,并积极采取补救措施,例如认识到自己的错误行为并主动向老师、学校提出申诉,诚实作出解释和检讨,同时遵守学校和学术界的规定,进行自我整改和约束此外,对学术不端的举报和检举也需要加强,只有让学术界形成风清气正的学术环境,才能更好地推动学术和科研事业的健康发展
为什么论文图片重复被认为行为不端?
论文是创新性科研成果,不能用别人发表的东西
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!