中国 诺贝尔奖(你认为中国最应该得诺贝尔奖的应该是谁)
专栏
2024-04-09 18:45
446
目录- 中国 诺贝尔奖,你认为中国最应该得诺贝尔奖的应该是谁?
- 国家科学技术奖和诺贝尔奖比?
- 中国获得两个最高成就奖的人?
- 中国什么时候能拿菲尔兹奖数学诺贝尔奖?
- 中国人为何总与诺贝尔奖无缘?
- 有几位得了诺贝尔奖的?
- 我国二氧化碳合成淀粉能获奖吗?
中国 诺贝尔奖,你认为中国最应该得诺贝尔奖的应该是谁?
淡到诺奖,如果要从中国人为世界作出的贡献而论,应首推袁隆平先生,创新性的水稻杂交技术,不仅有利于中国粮食增收。同时也将为世界战胜饥饿产生积极影响。大家要相信,只有全人类肚子都不饿,文明才会更进一步。我相信这种技术如果成功推广,中国又将为世界再立新功!
国家科学技术奖和诺贝尔奖比?
两个不同性状的奖不好比较。当然从学术影响力来说,当然是诺贝尔奖影响力更大。
但是国家科学技术奖(估计是指国家最高科学技术奖)是对我国科研事业以及用于国计民生的重大技术应用中做出突出贡献的成果进行奖励。有些成果也许不具国际影响力,但对我国的产业发展却有巨大的推动作用。
当然也有既对我国的相关产业有贡献又具有国际影响力的成果。比如国防和航空航天领域的以及疾病防御领域的成果,这些成果不仅让我国的国防实现独立自主且接近或部分领域超越国际领先水平。还有一个就是杂交水稻,袁院士因此在2001年获得国家最高科学技术奖。但这个成果影响着世界,所以袁院士在2004年也获得国际大奖/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg世界粮食奖。
诺贝尔奖则是个世界性的大奖,着重于原始创新。所以,出发点和侧重点差别很大,两个奖不好比较。
中国获得两个最高成就奖的人?
截止2019年5月为止,获得诺贝尔奖的中国国籍人士只有两位:莫言和屠呦呦。
莫言,原名管谟业,1955年2月17日出生于山东省高密市。2012年诺贝尔文学奖获得者,也是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。获奖理由是:通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。
莫言因一系列乡土作品充满“怀乡”“怨乡”的复杂情感,被称为“寻根文学”作家。
屠呦呦,出生于浙江宁波。2015年10月,屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。理由为她发现了青蒿素,这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项。
中国什么时候能拿菲尔兹奖数学诺贝尔奖?
菲尔兹奖是数学界的诺贝尔奖,是所有的数学家所梦寐以求的。
中国孩子的数学好。
中国孩子中国孩子的数学好,好像已经是全世界公认的事实。在国际学生评估项目中,上海的中学生数学水平排名第一。为此,英国还特意邀请上海的中学数学老师赴英教学。
除了课堂教学以外,数学竞赛也是如此。中国自1985年参加奥林匹克数学竞赛,从1991年开始一共19次获得总分第一(1991年之前金牌主要是由苏联和东欧国家包揽),美国仅获得一次总分第一。
中国孩子的数学好吗?
数学好的标准是什么?如果是指数学的研究水平。那么中国引以为傲的数学优势就淡然无存了。除中国外,1985年以后参加国际数学奥林匹克竞赛的获奖者大都在国际数学界崭露头角。像美国、俄罗斯、匈牙利等国没有获得数学奥林匹克竞赛金牌的选手都有人已经获得过菲尔兹奖。这方面,中国的学生在研究水平上完全落后于对手,而美国、法国、俄罗斯、以色列、日本,甚至英国都比中国要好。
为什么会出现这种情况呢?
通过分析,可以发现,竞赛水平高的国家,他们都具有强大的国家应试教育体制。而数学竞赛所需的是熟练和技巧,依靠大量的集中培训就可以获得。这些,应试教育体制的国家的学生会占有明显的优势。而数学研究需要自己独立创造性的去发现,不会像数学竞赛那样,给定题目让你求解。数学竞赛就好比英语单词拼写大赛,单词拼写比赛获得名次并不代表成为优秀作家,数学竞赛也一样,成绩好只说明你的解题能力强,并不意味着你真正理解数学,发现数学内涵的水平高。数学研究更多的依赖于耐心而持久的工作,创造性的要求很高。
我们应该怎么办?
数学是一门基础学科,不能直接创造经济效益。所以,研究数学更需要数学研究者摒弃名利、甘于清贫、潜心研究,才能有所成就。国家在基础学科的研究上不要急功近利,舍得投入、保证待遇,使得数学家能够安心研究。数学和其他的基础学科一样,研究的传统和氛围往往决定研究成就的高低。
培养数学人才方面,要尽量地培养学生学习数学的兴趣,而不要过分注重考试和分数。对于有天赋的、参加数学夏令营、冬令营的学生耍尽量提供与数学大师对话的机会。让这些学生尽早了解真正意义上的数学,知晓数学研究的思路、方法和过程。
聪明的中国孩子应该、也一定会将菲尔兹奖收入襄中的!!
中国人为何总与诺贝尔奖无缘?
你太着急了,西方工业文明已经几百年,而中国呢,一直处于战乱,真正进入工业时代科技爆炸才四十年,也就是1978改革开放,这才多久。
有一句话很好地说明了大家的着急:我们现在是和西方比经济,和北欧比福利,和美国比科技,和日本比秩序,等等,一个国家和全世界比。
等着吧,一旦到了厚积薄发时代,以中国人的聪明和勤奋,诺贝尔一定会大把收获的。
有几位得了诺贝尔奖的?
中国内地的物理学界,迄今为止没有一位获得诺贝尔奖的科学家。但华人科学家已经有多位获得诺贝尔物理学奖,其中包括杨振宁和李政道、丁肇中、崔琦、高琨、朱棣文等6人。聊以自慰的是,杨振宁和李政道、丁肇中、崔琦和高琨在获得诺奖时都具有中华民国的国籍,其中杨振宁和李政道两位由于是出生于中国大陆且在政权更迭前出国、在获奖时没有申请美国的国籍,所以勉强可以算上中国国籍。
中国内地物理学界没有科学家获得诺奖,是由多种因素决定的,首先是此前多年,内地物理学家物质条件和可以获得的资源还是很有限的。他们很难对物理学中的一些重大问题作出持久和深入的探索,也缺乏必要的仪器设备进行测量和验证。其次,中国的教育重在鼓励应试和重复,缺乏对原始性创新的鼓励,这造成的结果是,中国物理学家(也包括在世界各地求学和工作的物理学博士、博士后)是执行实验或实现老板计划的高手,但不太具备相应的能力持久进行原创性研究。第三,中国科学家的英语语言表达能力和自我推销能力还有待提升,这也让他们较难获得广泛的支持和引用,而这些指标恰恰是判断诺奖候选人的重要标准。
近年来,随着国家科技投入的增加,国家在物理学上的投入不断增加。北京政府电子对撞机升级改造、上海光源(同步辐射源)、中子散裂源、500米射电望远镜、LaMOST大望远镜相继建成,一些投入更大的设备,如观测引力波的太极计划,也在筹备之中。在硬件上中国物理学家越来越具备了钻研世界最尖端问题的能力。但与此同时,中国物理学家中也出现了一种不好的倾向,那就是用大设备来验证国际上已有的问题,能满足发表的需求,但不足以取得诺奖级的成果。
我国二氧化碳合成淀粉能获奖吗?
不能。且不说这项成果是否达到获奖标准,诺贝尔奖的获得一般都要滞后成果产生若干年,甚至几十年,我国屠呦呦的获奖就是例证之一。这是因为一项创新和突破性的研究成果都要经过时间的检验和比较鉴别,才能确定它的先进性独创性和对某个领域的突出贡献度。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!
- 中国 诺贝尔奖,你认为中国最应该得诺贝尔奖的应该是谁?
- 国家科学技术奖和诺贝尔奖比?
- 中国获得两个最高成就奖的人?
- 中国什么时候能拿菲尔兹奖数学诺贝尔奖?
- 中国人为何总与诺贝尔奖无缘?
- 有几位得了诺贝尔奖的?
- 我国二氧化碳合成淀粉能获奖吗?
中国 诺贝尔奖,你认为中国最应该得诺贝尔奖的应该是谁?
淡到诺奖,如果要从中国人为世界作出的贡献而论,应首推袁隆平先生,创新性的水稻杂交技术,不仅有利于中国粮食增收。同时也将为世界战胜饥饿产生积极影响。大家要相信,只有全人类肚子都不饿,文明才会更进一步。我相信这种技术如果成功推广,中国又将为世界再立新功!
国家科学技术奖和诺贝尔奖比?
两个不同性状的奖不好比较。当然从学术影响力来说,当然是诺贝尔奖影响力更大。
但是国家科学技术奖(估计是指国家最高科学技术奖)是对我国科研事业以及用于国计民生的重大技术应用中做出突出贡献的成果进行奖励。有些成果也许不具国际影响力,但对我国的产业发展却有巨大的推动作用。
当然也有既对我国的相关产业有贡献又具有国际影响力的成果。比如国防和航空航天领域的以及疾病防御领域的成果,这些成果不仅让我国的国防实现独立自主且接近或部分领域超越国际领先水平。还有一个就是杂交水稻,袁院士因此在2001年获得国家最高科学技术奖。但这个成果影响着世界,所以袁院士在2004年也获得国际大奖/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg/uploads/title/20240101/6591bd77bfe0c.jpg世界粮食奖。
诺贝尔奖则是个世界性的大奖,着重于原始创新。所以,出发点和侧重点差别很大,两个奖不好比较。
中国获得两个最高成就奖的人?
截止2019年5月为止,获得诺贝尔奖的中国国籍人士只有两位:莫言和屠呦呦。莫言,原名管谟业,1955年2月17日出生于山东省高密市。2012年诺贝尔文学奖获得者,也是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。获奖理由是:通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。
莫言因一系列乡土作品充满“怀乡”“怨乡”的复杂情感,被称为“寻根文学”作家。
屠呦呦,出生于浙江宁波。2015年10月,屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。理由为她发现了青蒿素,这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项。
中国什么时候能拿菲尔兹奖数学诺贝尔奖?
菲尔兹奖是数学界的诺贝尔奖,是所有的数学家所梦寐以求的。
中国孩子的数学好。
中国孩子中国孩子的数学好,好像已经是全世界公认的事实。在国际学生评估项目中,上海的中学生数学水平排名第一。为此,英国还特意邀请上海的中学数学老师赴英教学。
除了课堂教学以外,数学竞赛也是如此。中国自1985年参加奥林匹克数学竞赛,从1991年开始一共19次获得总分第一(1991年之前金牌主要是由苏联和东欧国家包揽),美国仅获得一次总分第一。
中国孩子的数学好吗?
数学好的标准是什么?如果是指数学的研究水平。那么中国引以为傲的数学优势就淡然无存了。除中国外,1985年以后参加国际数学奥林匹克竞赛的获奖者大都在国际数学界崭露头角。像美国、俄罗斯、匈牙利等国没有获得数学奥林匹克竞赛金牌的选手都有人已经获得过菲尔兹奖。这方面,中国的学生在研究水平上完全落后于对手,而美国、法国、俄罗斯、以色列、日本,甚至英国都比中国要好。
为什么会出现这种情况呢?
通过分析,可以发现,竞赛水平高的国家,他们都具有强大的国家应试教育体制。而数学竞赛所需的是熟练和技巧,依靠大量的集中培训就可以获得。这些,应试教育体制的国家的学生会占有明显的优势。而数学研究需要自己独立创造性的去发现,不会像数学竞赛那样,给定题目让你求解。数学竞赛就好比英语单词拼写大赛,单词拼写比赛获得名次并不代表成为优秀作家,数学竞赛也一样,成绩好只说明你的解题能力强,并不意味着你真正理解数学,发现数学内涵的水平高。数学研究更多的依赖于耐心而持久的工作,创造性的要求很高。
我们应该怎么办?
数学是一门基础学科,不能直接创造经济效益。所以,研究数学更需要数学研究者摒弃名利、甘于清贫、潜心研究,才能有所成就。国家在基础学科的研究上不要急功近利,舍得投入、保证待遇,使得数学家能够安心研究。数学和其他的基础学科一样,研究的传统和氛围往往决定研究成就的高低。
培养数学人才方面,要尽量地培养学生学习数学的兴趣,而不要过分注重考试和分数。对于有天赋的、参加数学夏令营、冬令营的学生耍尽量提供与数学大师对话的机会。让这些学生尽早了解真正意义上的数学,知晓数学研究的思路、方法和过程。
聪明的中国孩子应该、也一定会将菲尔兹奖收入襄中的!!
中国人为何总与诺贝尔奖无缘?
你太着急了,西方工业文明已经几百年,而中国呢,一直处于战乱,真正进入工业时代科技爆炸才四十年,也就是1978改革开放,这才多久。
有一句话很好地说明了大家的着急:我们现在是和西方比经济,和北欧比福利,和美国比科技,和日本比秩序,等等,一个国家和全世界比。
等着吧,一旦到了厚积薄发时代,以中国人的聪明和勤奋,诺贝尔一定会大把收获的。
有几位得了诺贝尔奖的?
中国内地的物理学界,迄今为止没有一位获得诺贝尔奖的科学家。但华人科学家已经有多位获得诺贝尔物理学奖,其中包括杨振宁和李政道、丁肇中、崔琦、高琨、朱棣文等6人。聊以自慰的是,杨振宁和李政道、丁肇中、崔琦和高琨在获得诺奖时都具有中华民国的国籍,其中杨振宁和李政道两位由于是出生于中国大陆且在政权更迭前出国、在获奖时没有申请美国的国籍,所以勉强可以算上中国国籍。
中国内地物理学界没有科学家获得诺奖,是由多种因素决定的,首先是此前多年,内地物理学家物质条件和可以获得的资源还是很有限的。他们很难对物理学中的一些重大问题作出持久和深入的探索,也缺乏必要的仪器设备进行测量和验证。其次,中国的教育重在鼓励应试和重复,缺乏对原始性创新的鼓励,这造成的结果是,中国物理学家(也包括在世界各地求学和工作的物理学博士、博士后)是执行实验或实现老板计划的高手,但不太具备相应的能力持久进行原创性研究。第三,中国科学家的英语语言表达能力和自我推销能力还有待提升,这也让他们较难获得广泛的支持和引用,而这些指标恰恰是判断诺奖候选人的重要标准。
近年来,随着国家科技投入的增加,国家在物理学上的投入不断增加。北京政府电子对撞机升级改造、上海光源(同步辐射源)、中子散裂源、500米射电望远镜、LaMOST大望远镜相继建成,一些投入更大的设备,如观测引力波的太极计划,也在筹备之中。在硬件上中国物理学家越来越具备了钻研世界最尖端问题的能力。但与此同时,中国物理学家中也出现了一种不好的倾向,那就是用大设备来验证国际上已有的问题,能满足发表的需求,但不足以取得诺奖级的成果。
我国二氧化碳合成淀粉能获奖吗?
不能。且不说这项成果是否达到获奖标准,诺贝尔奖的获得一般都要滞后成果产生若干年,甚至几十年,我国屠呦呦的获奖就是例证之一。这是因为一项创新和突破性的研究成果都要经过时间的检验和比较鉴别,才能确定它的先进性独创性和对某个领域的突出贡献度。
本站涵盖的内容、图片等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系ynstorm@foxmail.com进行删除!